Решение от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июня 2014 г.                          г. Самара
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Свиридовой О.А.,
 
    при секретаре Карягиной Е.А.,
 
    с участием истца Гусева С.В.,
 
    представителя истца Гусевой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1241/14 по исковому заявлению Гусева С. В. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л :
 
    Гусев С.В. обратились в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
    В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Г.В.В.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 1800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежал Г.В.В. на свидетельства на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., а также на основании постановления Дубово-Уметской Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку в данном свидетельстве на землю были допущены сокращения и технические ошибки при обращении к нотариусу Лазовской Г.А. истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В связи с чем, истец Гусев С.В. просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1800 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Г.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, а также определить местоположение границ земельного участка согласно каталога координат, составленного кадастровым инженером ООО «ГЕО-КОМПАС» ПА.Л.
 
    Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Гусева С.В. были удовлетворены.
 
    Определением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение было отменено в связи с пересмотром по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    В процессе рассмотрения дела в качестве соистцов были привлечены Г.В.В., Гусев И.А., Гусев С.А.
 
    Истцы в ходе рассмотрения дела исковые требования уточнили, просили признать право собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер №, за Гусевым С.В. 1/3 доли, Г.В.В. 1/3 доли, Гусевым И.А. 1/6 доли, Гусевым С.А. 1/6 доли. Установить местоположение земельного участка, согласно каталога координат характерных точек, составленного кадастровым инженером ООО «ГЕО-КОМПАС» ПА.Л.
 
    В судебном заседании истец Гусев С.В., представитель Гусева С.В. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить.
 
    Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ без участия представителя.
 
    Третье лицо нотариус Лазовская Г.А. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.
 
    Представители третьих лиц Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки. Дело рассмотрено без участия представителей.
 
    Заслушав доводы истцов, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
    Согласно с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.     
 
    Судом установлено, что на основании постановления Дубово-Уметской сельской <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Г.В.В. для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок общей площадью 0,1800 га, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Главой Дубово-Уметской сельской Администрации Г.В.В. выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №1740447.
 
    Согласно кадастрового паспорта земельного участка, выданного ФФГБУ ФКП по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, площадь участка составляет 2216 кв.м. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
 
    В соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.91 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Г.В.В. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство серия №. Завещание на случай своей смерти Г.В.В. при жизни не составлял. Согласно с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Из сообщения нотариуса <адрес> Лазовской Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что после смерти Г.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № по заявлению супруги наследодателя Г.Е.Г. Наследственное имущество – денежные вклады с процентами. В наследственном дела имеется справка о прописке, согласно Гусев С.В. не был прописан на день смерти с умершим, а была прописана только супруга наследодателя – Г.Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с процентами и компенсацией.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Г.Е.Г. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство серия №. Завещание на случай своей смерти Г.Е.Г. при жизни не составляла.
 
    Из сообщения нотариуса <адрес> Лазовской Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что после смерти Г.Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.
 
    Наследниками Г.В.В. и Г.Е.Г. являются их сыновья Гусев С.В., Г.В.В., Г.А.В., что подтверждается соответствующими свидетельствами.
 
    Г.А.В. умер, его наследниками являются сыновья Гусев С.А. и Гусев И.А.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
 
    Согласно информационного письма Администрации сельского поселения Дубовый Умет муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в свидетельстве на право собственности на землю № выданного ДД.ММ.ГГГГ. на основании постановления 338 от ДД.ММ.ГГГГ. Дубово-Уметской сельской администрацией <адрес> Г.В.В. были допущены сокращения и технические ошибки: в части свидетельство выдано читать: Г.В.В.; в части местоположения земельного участка читать <адрес>; в части целевого назначения земель – для ведения личного подсобного хозяйства; в части вида пользования землей читать – в собственность 0,1800 га.
 
    Из справки, выданной специалистом 1 категории Администрации сельского поселения Дубовый Умет муниципального района <адрес> К.И.А. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гусев С.В. зарегистрирован постоянно по адресу: <адрес>.
 
    Из уведомления УФСГРКиК (Управления Росреестра) по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Управлении Росреестра по <адрес> не зарегистрировано.
 
    Согласно плана границ земельного участка по адресу: <адрес>, изготовленного ООО "Гео-Компас" 2013 г., площадь данного участка по результатам межевания составила 1800 кв.м. Споров по границам нет.
 
    Таким образом, суд считает возможным признать за истцами право собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер №, за Гусевым С.В. 1/3 доли, Г.В.В. 1/3 доли, Гусевым И.А. 1/6 доли, Гусевым С.А. 1/6 доли.
 
    Таким образом, суд считает, что требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковое заявление Гусева С. В., Гусева В. В., Гусева И. А., Гусева С. А. удовлетворить.
 
    Признать за Гусевым С. В. право общей долевой собственности на 1/3 доли земельного участка площадью 1800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
 
    Признать за Гусевым В. В. право общей долевой собственности на 1/3 доли земельного участка площадью 1800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
 
    Признать за Гусевым И. А. право общей долевой собственности на 1/6 доли земельного участка площадью 1800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
 
    Признать за Гусевым С. А. право общей долевой собственности на 1/6 доли земельного участка площадью 1800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
 
    Установить местоположение земельного участка, согласно каталога координат характерных точек, составленного кадастровым инженером ООО «ГЕО-КОМПАС» ПА.Л.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца.
 
    Решение отпечатано в
 
    совещательной комнате
 
    Судья                  О.А. Свиридова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать