Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело №2-2702/2014 (марка обезличена).
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата) Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Д.В.Серова,
при секретаре Т.Г.Кривчиковой,
с участием представителя истца адвоката Е.В.Ларионовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселова В.В. к Игонину А.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга, указав, что (дата) передал ответчику в займ денежные средства в размере 127000 рублей. Долг оформили распиской, предусмотрев срок возврата долга (дата)
Взятые в долг деньги ответчик не вернул. Все требования о возврате долга проигнорировал.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 127000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11338 руб. 66 коп., а также проценты на сумму займа в размере 3415 руб. 95 коп.
В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, направил в суд своего представителя по ордеру и доверенности адвоката Ларионову Е.В., просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ответчик по-прежнему уклоняется от возврата денежных средств.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой по почте в установленном порядке, об уважительности причин неявки своего представителя ответчик суд не известил, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.807, 808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег; в подтверждение договора займа и его условий может быть составлена расписка заёмщика, удостоверяющая передачу займодавцем определённой денежной суммы; займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что (дата) ответчик взял в долг у истца деньги в размере 127000 рублей, которые обязался вернуть в срок до (дата). Долг оформлен распиской, собственноручно написанной ответчиком (л.д.18). Расписка приобщена в материалы дела в подлиннике.
Из пояснений представителя истца следует, что займодавец неоднократно в устной форме требовал у ответчика возвратить долг, после чего в (дата) обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, что не противоречит положениям ст. 810 ГК РФ.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, достоверно подтверждающих исполнение ответчиком обязательства по возврату долга ни в полном объеме, ни частично в сумме 127000 руб., ответчиком суду не представлено, а также не представлено доказательств, свидетельствующих о необоснованности требований истца.
Таким образом, требование истца о взыскании невыплаченной суммы долга подлежит удовлетворению в размере 127000 рублей.
Также, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11338 рублей за период с (дата)
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» учетная ставка банковского процента ЦБ РФ на (дата) составляет 8.25 %. Данная ставка действовала на день предъявления иска.
Судом установлено, что истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 11338 руб. 66 коп.
Проверив расчет, суд приходит к выводу, о том, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11338 руб. 66 коп., т.е. в пределах заявленных требований.
Также истец просит взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 3415 руб. 95 коп.
Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ подлежат взысканию проценты на сумму займа за период с (дата) по (дата) в размере 3415 руб. 95 коп., т.е. в пределах заявленных истцом требований.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4035 рублей 10 копеек.
Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Веселова В.В. к Игонину А.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Игонина А.А. в пользу Веселова В.В. сумму долга в размере 127000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11338 рублей 66 копейки, проценты на сумму займа 3415 рублей 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 4035 рублей 10 копеек, а всего 145789 (Сто сорок пять тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 71 копейку.
Взыскать с Игонина А.А. в пользу Веселова В.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4035 рублей 10 копеек.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца, ответчиком после истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Д.В.Серов
(марка обезличена)в
