Решение от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-1569/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    18 июня 2014 года                                                                       г.Чистополь РТ
 
            Чистопольский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Ахатова Г.З. при секретаре судебного заседания Мироненко В.К., с участием помощника Чистопольского городского прокурора Сергеева Р.Н., представителя заявителя инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Чистопольскому району Сибгатуллиной Э.Р., заинтересованного лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
 
    отдела МВД России по Чистопольскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1
 
УСТАНОВИЛ:
 
    отдел МВД России по Чистопольскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО6 мотивируя тем, что последний, будучи совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом в течение 2013, 2014г.г. дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, а поэтому просит установить в отношении вышеуказанного лица административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить в отношении него следующие ограничения:
 
    запретить пребывать в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков;
 
    запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме дней связанных с исполнением трудовых обязанностей;
 
    запретить выезд за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту его жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел, кроме случаев связанных с работой;
 
    являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, в день определенный сотрудником ОВД.
 
    В судебном заседании представитель отдела МВД России по Чистопольскому району требования поддержала.
 
    ФИО1 в судебном заседании с заявлением не согласился, а также пояснил, что имеет постоянное место жительства и работы, все, совершённые им административные правонарушения были несущественными, назначенные ему штрафы своевременно оплачены.
 
    Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора полагавшего об удовлетворении заявления, изучив материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Как следует из п. 1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 осужден Аксубаевским районным судом РТ по п. «а» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год.
 
    ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 осужден Чистопольским городским судом РТ по п. «г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Преступление относится к категории тяжких преступлений.
 
    ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 освобожден постановлением Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГг. условно-досрочно на 10 месяцев 7 дней.
 
    На основании ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления (в редакции Федерального закона от 29.06.2009г.), - по истечении шести лет после отбытия наказания, т.е. ФИО1имеет непогашенную судимость.
 
    Согласно представленных заявителем материалов, ФИО1 в течение 2013г.,2014г. дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: 5.08.2013г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и 17.02.2014г. по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ. Данные правонарушения относятся к главам 6, 20 КоАП РФ - административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также административные правонарушения против порядка управления.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Учитывая, личность заинтересованного лица, образ его жизни, а также характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, суд считает возможным установить административный надзор сроком на 1 год с периодичностью явки для регистрации – 1 раз в месяц.
 
    Таким образом, требования в части установления административных ограничений, предлагаемых заявителем, обоснованы, а также необходимы для исключения девиантного поведения ФИО1, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а поэтому заявление отдела МВД России по Чистопольскому району подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить в отношении ФИО1 административный надзор на 1 год, срок исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.
 
    Установить ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения:
 
    - запрещение пребывать в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков;
 
    - запрещение пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме дней связанных с исполнением трудовых обязанностей;
 
    - запрещение выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту его жительства, без письменного разрешения органа внутренних дел, кроме случаев связанных с работой;
 
    - обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в день определенный сотрудником ОВД, в орган внутренних дел по месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ.
 
                             Судья
 
        Решение вступило в законную силу «     » ____________ 201__г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать