Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело № 2-2367/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО5
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес>, гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (Открытого акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Национальный Банк «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) (далее – НБ «ТРАСТ» (ОАО)) обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя заявленные требования тем, что 25.07.2013г. между ними был заключён кредитный договор № №. Договор заключён в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита (далее – Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) (далее – Условия), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 100000 (сто тысяч) рублей, срок пользования кредитом – 12 месяцев, процентная ставка по кредиту – 61,40% годовых. В Заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счёта, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заёмщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счёта №. Согласно Условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведённой за счёт денежных средств, предоставленных Банком по счёту клиента. В соответствии с Условиями с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. Однако в нарушение Условий и положений действующего законодательства ответчик не предпринимает мер и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на 23.04.2014г. задолженность ответчика перед Банком составляет 150255 рублей 61 копейку, в том числе: сумма основного долга – 100000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 33162 рубля 44 копейки, плата за пропуск платежей – 4500 рублей 00 копеек, проценты на просроченный долг – 12593 рубля 17 копеек. Нарушение ответчиком условий Кредитного договора является существенным, поскольку влечёт для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-328, 329, 334-356, 408, 428, 435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности в размере 150255 рублей 61 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4205 рублей 11 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске основаниям, пояснила, что предъявленная ко взысканию задолженность ответчиком не погашена.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, о наличии у неё уважительных причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.
Представитель истца не возражала против рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
С учетом изложенного, на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми, в свою очередь, предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, либо, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно – путём совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).
Как следует из материалов дела, 25.07.2013г. между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком был заключён кредитный договор № на сумму 100000 (сто тысяч) рублей (лимит овердрафта), предоставляемую в пользование на срок 12 месяцев, под 61,40% годовых.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 434, пунктом 3 статьи 438 ГК РФ факт заключения между сторонами вышеназванного кредитного договора подтверждается Заявлением заёмщика от 25.07.2013г. о предоставлении кредита на неотложные нужды, Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и Тарифами, утверждёнными Банком, а также Графиком платежей, которые в силу пункта 1.5 Условий являются неотъемлемой частью договора.
Согласно пункту 2.3 Условий кредитный договор считается заключённым с момента выполнения Кредитором условий Заявления клиента по открытию Счёта клиента, и с этого же момента у Клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по Кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные Тарифами и Тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы Кредита на счёт, по дату полного погашения кредита включительно.
В силу пункта 2.1 Условий подписание Клиентом Заявления свидетельствует о том, что ему была предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых ему услугах и полностью разъяснены все вопросы, имевшиеся у него по Условиям.
Согласно пункту 2.2 Условий Кредит предоставляется клиенту путём зачисления суммы кредита на счёт в дату открытия счёта.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 от 25.07.2013г. о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 100000 рублей 25.07.2013г. Банком ей был открыт банковский счёт № с зачислением на него указанной суммы кредита.
Таким образом, свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил надлежащим образом в полном объёме.
Согласно выписке по счёту, сумма предоставленного кредита была получена ответчиком со счёта.
Однако как следует из искового заявления, выписки по счёту ответчика, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, а также предусмотренных договором штрафных санкций, ответчик исполняет ненадлежащим образом, в результате чего допустила образование задолженности по кредиту.
Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 23.04.2014г. составила 150255 рублей 61 копейку, включая сумму основного долга – 100000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 33162 рубля 44 копейки, плату за пропуск платежей – 4500 рублей 00 копеек, проценты на просроченный долг – 12593 рубля 17 копеек.
Данный расчёт ответчиком не оспорен, проверен судом, является арифметически верным и соответствует всем установленным по делу фактическим обстоятельствам.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Проанализировав и оценив доводы истца и представленные им доказательства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ нарушение ответчиком условий кредитного договора обоснованно квалифицировано истцом как существенное, поскольку, исходя из условий договора, надлежащее исполнение заёмщиком принятых на себя обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им является существенным условием заключенной между сторонами сделки.
С учётом изложенного, а также принимая во внимание, что доказательств погашения предъявленной ко взысканию задолженности ответчиком суду не представлено, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от 25.07.2013г. № в сумме 150255 рублей 61 копейки.
Помимо этого, в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4205 рублей 11 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 196-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил (заочно):
исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (Открытого акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (Открытого акционерного общества) сумму задолженности по кредитному договору в размере 150255 рублей 61 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4205 рублей 11 копеек, а всего взыскать 154460 (сто пятьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят) рублей 72 копейки.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись ФИО6
