Решение от 18 июня 2014 года

Дело № 2-230/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2014 года с.Плешаново
 
    Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе
 
    председательствующего судьи Спиридоновой О.М.,
 
    при секретаре Миллер Л.В.,
 
    с участием:
 
    истца Дюжаковой Л.Н.,
 
    представителя ответчика Гоппе А.Д. - адвоката Сонина А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дюжаковой ФИО7 к Гоппе ФИО8 о взыскании денежных средств в порядке регресса,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дюжакова Л.Н. обратилась в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с иском к Гоппе А.Д. о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая, что с нее, как с авалиста (поручителя) за Гоппе А.Д. по выданному им простому векселю, на основании исполнительного листа мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ было взыскано в пользу <данные изъяты> «Феникс» <данные изъяты>. Взыскание было произведено с неё и ответчика Гоппе А.Д. солидарно, но так как у векселедателя Гоппе А.Д. отсутствовало имущество, на которое возможно обратить взыскание, вся сумма долга была взыскана с неё, и ей также пришлось заплатить сумму исполнительского сбора в размере <данные изъяты>. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о возврате выплаченной ею денежной суммы, но Гоппе А.Д. до настоящего времени никаких мер к погашению долга не предпринял.
 
    По закону она имеет право на обращение в суд в порядке регресса. В связи с чем просит взыскать с ответчика в её пользу <данные изъяты> в счёт возврата денежных средств в порядке регресса, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> и расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>
 
    Истец по делу Дюжакова Л.Н. в судебном заседания пояснила, что до вступления в брак у нее была фамилия ФИО7 В феврале ДД.ММ.ГГГГ её знакомый Гоппе А.Д. попросил дать за него <данные изъяты> правопреемником которой в настоящее время является <данные изъяты>», поручительство (аваль) по простому векселю. Выдав вексель, он получил денежные средства в сумме <данные изъяты> коп., которые использовал по своему усмотрению. Денежные средства он векселедержателю по его требованию не выплатил, в связи с чем к Гоппе А.Д. и к ней, как к поручителю, был предъявлен и удовлетворен иск на сумму <данные изъяты>. По исполнительному листу мирового судьи вся сумма долга была взыскана с неё, поскольку Гоппе А.Д. с последнего места жительства скрылся. В связи с указанным, просит взыскать с Гоппе А.Д. уплаченные за него денежные средства, а также судебные расходы - возврат государственной пошлины и денежные средства, уплаченные за составление иска. Просит иск удовлетворить.
 
    Ответчик Гоппе А.Д. в судебном заседании не участвовал. По месту регистрации не проживает, вся корреспонденция возвращена в суд не полученной. Мерами, принятыми судом, установить место жительства или место нахождения ответчика Гоппе А.Д. не представилось возможным.
 
    В соответствии со ст.50 ГПК РФ судом для защиты его интересов в качестве представителя ответчика назначен адвокат Сонин А.В., который в судебном заседании пояснил, что исковые требования Дюжаковой Л.Н. он не признает в полном объеме, поскольку ему неизвестна позиция ответчика.
 
    Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Истец, согласно представленному паспорту - Дюжакова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка с.<адрес>.
 
    Согласно представленной копии простого векселя № выданного Гоппе ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> «Белая Башня» на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 является поручителем по указанному векселю. Индоссантом по векселю является <данные изъяты> «Феникс».
 
    Согласно ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
 
    Дюжакова Л.Н., являясь поручителем по простому векселю, выданному ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Гоппе А.Д. <данные изъяты> «Белая Башня», правопреемником которого является <данные изъяты> «Феникс», и, исполнившая принятое на себя обязательство по уплате кредитору <данные изъяты> «Феникс» суммы долга по вышеуказанному векселю в размере <данные изъяты>., вправе требовать от векселедателя Гоппе А.Д. уплаты суммы, выплаченной кредитору, а также убытков в виде денежной суммы взысканной с неё в виде исполнительского сбора в размере 4215 руб. 84 коп., поскольку данное условие предусмотрено ст.30 Положения «О простом и переводном векселе», утвержденном Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341 и положениями ч.1 ст.365 ГК РФ.
 
    Из копии исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области следует, что с Дюжаковой Л.Н. и Гоппе А.Д. солидарно взыскано по иску <данные изъяты> «Феникс» сумма долга по вышеуказанному векселю и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Истцом также представлена справка Красногвардейского районного отдела судебных приставов № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что из заработной платы Дюжаковой Л.Н. удержано <данные изъяты>. долга и <данные изъяты> коп. исполнительского сбора по исполнительному производству возбужденному на основании исполнительного листа в пользу <данные изъяты> «Феникс».
 
    Справкой <данные изъяты> «Банк «Оренбург» подтверждено, что из заработной платы Дюжаковой Л.Н., работающей в должности старшего бухгалтера за период с ДД.ММ.ГГГГ удержано и перечислено на депозитный счет Красногвардейского РОСП <данные изъяты>. в счет погашения долга перед <данные изъяты> «Феникс», а также удержан исполнительский сбор в сумме <данные изъяты>
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что требование истца законно и обоснованно и полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление Дюжаковой Л.Н. подлежит удовлетворению в полном объёме.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы. В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    В связи с чем с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., которая подтверждена квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ № №ирасходы по оформлению искового заявление в размере <данные изъяты>, которые подтверждены квитанцией серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Дюжаковой ФИО7 к Гоппе ФИО8 о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Гоппе ФИО8 в пользу Дюжаковой ФИО7 <данные изъяты>, из них:
 
    <данные изъяты>. - сумма выплаченной задолженности по кредитному договору и возмещению убытков;
 
    <данные изъяты>. - расходы по уплате государственной пошлины;
 
    <данные изъяты>.- расходы по оформлению искового заявления.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья О.М.Спиридонова