Решение от 18 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2014 года г. Боготол
 
    Судья Боготольского районного суда Красноярского края Бардин А.Ю.,
 
    с участием помощника Боготольского межрайпрокурора Шелковского М.О.,
 
    представителя ответчика АБ - Бондаренко К.В.,
 
    при секретаре Рябченок Г.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к АБ о возложении обязанности устранить занижение обочины в районе дома № .... по ул. .... г. Боготола по ходу движения со стороны ....,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Боготольский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к АБ о возложении обязанности устранить занижение обочины в районе дома № .... по ул. .... г. Боготола по ходу движения со стороны ...., ссылаясь на то, что по результатам проведения мероприятия по надзору за соблюдением обязательных требований дорожной безопасности на объектах надзора – дорогах в г. Боготоле, Боготольской межрайонной прокуратурой совместно с государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Боготольский» А были выявлены нарушения требований п.п.3.1.1, 3.1.2 ГОСТ Р-50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», а именно в районе дома № .... по ул. .... г. Боготола, занижена обочина по ходу движения со стороны .... глубиной 8 см, о чем был составлен акт от 29.05.2014 года. По мнению заявителя, администрацией .... допущены нарушения требований п. 5 части 1 статьи 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации, ст.ст.5, 13 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения», регламентирующих нормативные требования в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. По мнению прокурора, вышеуказанная ситуация ставит под угрозу безопасность, жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, в связи с чем, просит обязать АБ принять меры по устранению выявленных нарушений.
 
    В судебном заседании помощник Боготольского межрайпрокурора Шелковский М.О. заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика АБ, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Как установлено в ходе судебного разбирательства, признание иска представителем ответчика АБ Бондаренко К.В. заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска представителем ответчика, в связи с чем считает необходимым требования Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к АБ об обязании устранить выявленные нарушения удовлетворить, возложить на АБ обязанность по устранению занижения обочины в районе дома № .... по ул. .... г. Боготола по ходу движения со стороны .... глубиной 8 см - в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования Боготольского межрайонного прокурора удовлетворить.Обязать АБ устранить выявленные нарушения, а именно занижение обочины в районе дома № .... по ул. .... г. Боготола по ходу движения со стороны .... глубиной 8 см - в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья А. Ю. Бардин