Дата принятия: 18 июня 2014г.
.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2014 года г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Король С.Ю.
при секретаре Евдокимовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1068/14 по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области к Пахомову И. Н. о взыскании недоимки по уплате налогов, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №16 по Самарской области обратилась в суд с иском к Пахомову И.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени, указывая на то, что согласно справке <№> по состоянию на 18.04.2014 года у ответчика числится задолженность: по ЕСН, зачисляемому в ФБ (Н/А) в размере 29 660,09 рублей, пени по ЕСН, зачисляемому в ФБ (Н/А) в размере 36 638,43 рублей. Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы России №16 по Самарской области было утрачено право на взыскание указанной задолженности во внесудебном порядке, поскольку не принимались меры принудительного взыскания. Истец просит восстановить срок на подачу заявления и взыскать с Пахомова И.Н. вышеуказанные суммы задолженности.
Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Согласно п.5 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия истца, извещенного о судебном разбирательстве.
Ответчик Пахомов И.Н. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушании дела не представил, о времени и дате рассмотрения дела извещался по адресу регистрации, конверты вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к необходимости отказа в удовлетворения требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Самарской области ввиду следующего.
В соответствии с ч.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Как установлено в судебном заседании, Пахомов И.Н. с <Дата> по <Дата> был зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем был обязан уплачивать налоги.
Согласно справке <№> по состоянию на 18.04.2014 года за Пахомовым И.Н. числится задолженность: по ЕСН, зачисляемому в ФБ (Н/А) в размере 29 660,09 рублей, пени по ЕСН, зачисляемому в ФБ (Н/А) в размере 36 638,43 рублей, а всего на сумму 66 298,52 рублей.
Как следует из ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования о перечислении налога, направляемого налоговому агенту.
В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истец не представил суду доказательств в подтверждение исковых требований, отсутствуют сведения о периоде образования задолженности по налогу и пени, расчет взыскиваемой задолженности, а также сведений о направлении требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления о взыскании налога, пени не подлежит удовлетворению, так как не может быть признана судом уважительной причина пропуска срока, поскольку МИ ФНС России №16 по Самарской области является юридическим лицом, имеющим штат сотрудников, обязанных отслеживать уплату налогов, и своевременно обращаться в суд за восстановлением нарушенного права.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области к Пахомову И. Н. о взыскании недоимки по уплате налогов, пени – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 19.06.2014 года.
Судья: /подпись/ С.Ю. Король
