Решение от 18 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-217/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
 
          <ДАТА1>                                                                          г. <АДРЕС>
 
 
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Гарнов  А.Е.,  рассмотрев  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол   об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА2>,  составленный в отношении  Атояна К. К. по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           <ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района   поступил протокол  об административном правонарушении в отношении Атояна К.К., составленный по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
           При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол  по следующим основаниям.
 
           Протокол об административном правонарушении составлен по ч.1  ст.  20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
           Объективная сторона правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.  20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях    выражается в неуплате   наложенного по иному  делу  административного штрафа в срок,  установленный в  ч.1 ст. 32.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению, вступившему в законную  силу.
 
          Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    При этом срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    Как следует из рассматриваемого  протокола, он составлен <ДАТА4> в отношении физического лица, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности  физического лица ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 3 месяца со дня истечения срока, установленного для исполнения конкретной обязанности, т.е. срок привлечения к административной ответственности Атояна К.К. на момент поступления дела мировому судье, истёк.
 
    Исходя из материалов дела постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 3-х месяцев со дня окончания срока для добровольной уплаты штрафа.
 
    Указанные обстоятельства исключают рассмотрение дела в предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях 3-х месячный срок, с учётом времени на извещение лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
           Согласно  ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. 
 
              Данные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении  дела  в суде, в представленных материалах имеются существенные недостатки,   которые делают  не  возможным рассмотрение дела.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
               Возвратить протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА2>,  составленный в отношении  Атояна К. К. по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы Начальнику ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>.
 
 
                Мировой  судья                                                               А.Е. Гарнов