Решение от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        18 июня 2014 года                                                                                    с. Ербогачен
 
        Катангский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Базаржапова А.Б., при секретаре судебного заседания Марасуловой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-84/2014 по исковому заявлению ОАО «-----» к Агафонова ГН о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом, неустоек,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «-----» обратился в суд с заявлением к Агафонова ГН о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом, неустоек, указав, что ответчик на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с истцом, получил кредит в сумме 100 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19 % годовых, вид кредита – Потребительский кредит. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик допускает регулярные длительные просрочки очередных платежей по договору, вносимые им суммы в погашение задолженности не покрывают обязательства заемщика по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составляет 116 088,60 рублей. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Агафонова ГН в пользу ОАО «-----» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 088,60 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3 521,77 рублей.
 
        Представитель истца – ОАО «-----» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
        Ответчик Агафонова ГН в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
        Выслушав ответчика, изучив представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
        В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
        Исковое заявление ОАО «-----» к Агафонова ГН о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом, неустоек - удовлетворить.
 
        Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «-----» и Агафонова ГН.
 
        Взыскать в пользу ОАО «-----» с Агафонова ГН задолженность по кредитному договору в размере 116 088 (сто шестнадцать тысяч восемьдесят восемь) рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 521 (три тысячи пятьсот двадцать один) рубль 77 копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Катангский районный суд в течение месяца.
 
        Судья:                                                                                    А.Б. Базаржапов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать