Дата принятия: 18 июня 2014г.
№ 2-486-2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Некрасовское 17 июля 2014 года
Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Лазутина С.П.,
при секретаре Хировой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице ф к Бабурину В.Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО Сбербанк России в лице ф обратился в суд с иском к Бабурину В.Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ
В своем заявлении истец указывает, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Банком и Бабуриным В.Ф., ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. Размер процентов за пользование кредитом составляет 17 % годовых.
В соответствии с п.3.1 и 3.2 кредитного договора Бабурин В.Ф. обязан осуществлять ежемесячные аннуитетные платежи в соответствии с графиком платежей в качестве частичного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п.3.3 договора в случае просрочки платежа в установленные договором сроки Бабурин В.Ф. должен уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В связи с несвоевременным внесением платежей у Бабурина В.Ф. перед Банком образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий долг составляет <данные изъяты> в том числе:
- по основному долгу - <данные изъяты>
- по процентам на просроченный основной долг - <данные изъяты>
- неустойка на просроченный основной долг - <данные изъяты>
- неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты>
На основании изложенного и в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 договора, предусматривающими право кредитора требования досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами и неустойкой с заемщика, истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Также просит суд о взыскании с Бабурина В.Ф. в пользу Банка процентов за пользование кредитом из расчета 17 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.
Кроме того, просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице ф надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Бабурин В.Ф., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, в суд не явился, отзыв на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Бабурина В.Ф., в соответствии со ст.235 ГПК РФ в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Судом были исследованы представленные истцом письменные доказательства, в частности - кредитный договор №. между Банком и Бабуриным В.Ф., расчеты задолженности и др.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащимудовлетворению в объеме заявленных требований.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. То есть, поведение участников кредитного договора может быть обусловлено только условиями договора.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность договора и он считается ничтожным.
Истцом представлены суду доказательства заключения ДД.ММ.ГГГГ истцом ОАО «Сбербанк России» в лице ф и Бабуриным В.Ф. кредитного договора № в соответствии с которым ответчику ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> от даты предоставления. Размер процентов за пользование кредитом составляет 17 % годовых.
Из представленных документов следует, что Бабурин В.Ф. лично и добровольно обратился в банк за получением кредита. При подписании договора Бабурин В.Ф. работниками банка был ознакомлен с условиями кредита и согласен с ними. Таким образом, пороков заключения кредитного договора судом не установлено.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, правила которой применяются к кредитному договору, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Суду истцом представлены доказательства того, что ответчиком Бабуриным В.Ф. неоднократно нарушены условия кредитного договора и сроки возврата частей кредита. Поэтому истец вправе предъявить к ответчику требование о возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Судом признается и кладется в основу решения о взыскании с ответчика денежных средств по кредиту предоставленный истцом расчет задолженности по просроченному кредиту, просроченным процентам, и расчет неустойки по просрочке основного долга и процентов, так как расчет составлен в соответствии с условиями кредитного договора. Все суммы расчета, предъявленные ко взысканию, оговорены условиями указанного договора и являются обоснованными.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец представил суду доказательства, подтверждающие уплату им государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Поскольку исковые требования в части взыскания денежных средств по кредитному договору подлежат полному удовлетворению, данное требование судом также удовлетворяется.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице ф удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №
Взыскать с Бабурина В.Ф. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от № в размере <данные изъяты>
Взыскать с Бабурина В.Ф. в пользу ОАО «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка по основному долгу по ставке 17 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу с учетом сумм, внесенных в счет погашения основного долга.
Взыскать с Бабурина В.Ф. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Некрасовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.П. Лазутин
