Решение от 18 июня 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2014г.                                                                                  г.Нерчинск
 
    Нерчинский районный суд Забайкальского края
 
    В составе:
 
    председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
 
    при секретаре Арсентьевой Е.В.
 
    с участием:
 
    истца Нургалиной Е.П.
 
    представителя ответчика Бронниковой С.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    материалы гражданского дела № 2-668
 
    по иску Нургалиной Е.П. к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению « Средняя общеобразовательная казачья кадетская школа села Знаменка» ( МБОУ «СОККШс. Знаменка») о понуждении к исполнению обязательства
 
У с т а н о в и л :
 
    Истец, работающая в МБОУ «СОККШс. Знаменка» в должности -- обратилась    в суд с вышеназванным иском.
 
    До начала рассмотрения дела по существу истец отказалась от части исковых требований, уточнив исковые требования в части понуждения ответчика к исполнению обязательств указав, что при начислении заработной платы компенсационные выплаты, а именно районный коэффициент 40 % и процентная надбавка за непрерывный стаж работы 30 % исчисляются от оклада ( тарифной ставки), что является нарушением её прав. Поэтому просила суд обязать ответчика начиная с 24 апреля 2014г. ( с даты обращения в суд) производить начисление и выплату заработной платы при отработанной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не ниже минимального размера оплаты труда установленного на территории Российской Федерации с 01 января 2014г. в сумме 5 554 руб. с начислением на неё районного коэффициента и надбавки за стаж работы до внесения изменений в Федеральный закон от 19.06.2000г. № 82 – ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» или до прекращения трудовых отношений.
 
    Представитель ответчика по должности Бронникова С.В. в связи с частичным отказом истца от иска и уточнением требований по п.3 признала исковые требования в оставшейся части полностью. Просила суд уменьшить размер государственной пошлины, учитывая, что ответчик бюджетное учреждение.
 
    Заявление о полном признании иска оформлено представителем ответчика в письменном виде и представлено суду для приобщения к материалам дела.
 
    Судом сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и право суда принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу.
 
    Стороны выразили согласие на принятие судом решения об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу.
 
    Обсудив признание иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит представленным истцом доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.
 
    Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска, наделенного данным правом в соответствии с должностью, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
 
    Так как истец по делу была освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика (не освобожденного от уплаты государственной пошлины) по требованию не имущественного характера 200 рублей. Учитывая, что ответчиком является бюджетное учреждение , суд считает возможным уменьшение государственной пошлины до 100 рублей.
 
    Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание представителем ответчика Бронниковой С.В. иска Нургалиной Е.П.
 
    Иск Нургалиной Е.П.       к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению « Средняя общеобразовательная казачья кадетская школа села Знаменка» ( МБОУ «СОККШс. Знаменка») о понуждении к исполнению обязательства - удовлетворить.
 
    Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение « Средняя общеобразовательная казачья кадетская школа села Знаменка» ( МБОУ «СОККШс. Знаменка») начиная с 24 апреля 2014г. выплачивать в пользу Нургалиной Е.П. при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении нормы труда заработную плату в размере не ниже минимального размера труда, установленного на территории Российской Федерации с 01 января 2014г. в сумме 5 554 руб. ( ФЗ № 336 от 02.12.2013) с начислением на неё районного коэффициента и надбавки за непрерывный стаж работы до внесения изменений в Федеральный закон от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» или прекращения трудовых отношений.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения « Средняя общеобразовательная казачья кадетская школа села Знаменка» ( МБОУ «СОККШс. Знаменка») государственную пошлину в сумме 100 рублей. Сумма подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.
 
    Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
                                                   Председательствующий, судья –
 
    Решение не вступило в законную силу.