Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Заводский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95107 руб. 57 коп., в том числе: размер задолженностипо оплате основного долга в сумме 53147 руб. 12 коп.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 32392 руб. 95 коп.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 9567 руб. 50 коп.; взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 1526 руб. 61 коп.; взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 3099 руб. 03 коп.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 54950 руб. 00 коп. (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика/потребительский маршрут для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования)) сроком на 18 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая Условия получения кредита, Тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/кассовому чеку о переводе денежных средств, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 95107 руб. 57 коп. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 53147 руб. 12 коп.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 32392 руб. 95 коп., что подтверждается расчетом взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности. До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 1526 руб. 61 коп. По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. В соответствии с Условиями Договора, Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм:
- в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора;
- расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 15 ГК РФ, по мнению стороны истца, Банк имеет право взыскать с ответчика убытки в сумме уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере 1526 руб. 61 коп., так как данные расходы были произведены Банком для восстановления своего нарушенного права на получение в судебном порядке исполнения от Заемщика обязательств по Договору.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, что подтверждается телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась неоднократно заказной почтой с уведомлением, уведомление было возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Ответчик ФИО1 без уважительных причин в суд не явилась. О дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была извещена направлением заказной почты с уведомлением по месту жительства, где ответчик зарегистрирована и указывала местом жительства при заключении договора, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения. Суд полагает, что ответчик извещен надлежаще, от явки в суд уклоняется. При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 в судебное заседание не явилась без уважительных причин, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.
Суд,изучив письменные материалы дела, полагает требованияООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пункт 1 ст.329 ГК РФ предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В п.1 ст.330 ГК РФ указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.1 ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 54950 руб. 00 коп. (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика/потребительский маршрут для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования)) сроком на 18 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором (л.д. 5-6).
Подписью в Договоре Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая Условия получения кредита (л.д. 9-10), Тарифы Банка (л.д. 11), сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.
Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.
Кредит был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет Заемщика ФИО1, что подтверждается справкой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 12).
Таким образом, денежные средства, передача которых по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ входила в обязанности Банка, были переданы Заемщику, то есть Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ г.считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.
В свою очередь ответчик ФИО1 использовала кредитные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что также подтверждается, указанной выше, справкой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 12).
Как следует из письменных материалов дела, в настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
Ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, без уважительных причин в суд не явилась, не предоставила суду доказательств отсутствия задолженности по кредиту, тогда как в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд полагает, что наличие у ответчиканевыполненных обязательств перед Банком по Договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается указанными доказательствами по делу, в связи с чем при таких обстоятельствах, Кредитор – истец вправе требовать от Заемщика – ответчика ФИО1возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и неустойки.
Согласно расчету, представленному стороной истца, по состоянию наДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по Договору по оплате основного долга составляет 53147 руб. 12 коп., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 32392 руб. 95 коп. (л.д. 13-16).
Расчет задолженности Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиком.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по оплате основного долга в сумме 53147 руб. 12 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 32392 руб. 95 коп.
Учитывая, что Заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по погашению кредита, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 9567 руб. 50 коп.суд также считает подлежащим удовлетворению в полном объеме. Ответчик в судебное заседание каких-либо возражений относительно заявленных требований не предоставил, оснований для применения ст.333 ГК РФ нет. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 9567 руб. 50 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказано в принятии заявления к ФИО1 о вынесении судебного приказа на взыскание с последней задолженности по Кредитному договору в сумме 95107 руб. 57 коп., в том числе: 5040 руб. 01 коп. (размер ежемесячного платежа) * (18-количество ежемесячных платежей минус 1) + 4909 руб. 90 коп. (размер последнего платежа) + 9567 руб. 50 коп. (сумма штрафов, начисленная на весь период действия договора) + 0 (сумма комиссий за услугу предоставления извещения за весь срок кредита) минус 5050 руб. 00 коп. (произведенные оплаты).
Стороной истца заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытков в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 1526 руб. 61 коп., как убытков на основании ст.15 ГК РФ, поскольку судья отказал в принятии заявления овынесении судебного приказа. В удовлетворении данных требований суд считает необходимым отказать по следующим основаниям.
Согласно ст. 88 ГПК РФ - 1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Ст.93 ГК РФ предусмотрены основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины, которые устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ст.333.40 ч.1 п.2 НК РФ -1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами…
Согласно ст.125 ГПК РФ в случае отсутствия оснований для принятия заявления о вынесении судебного приказа, указанных в настоящей статье, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.заявителю отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношение должника ФИО1
Таким образом, поскольку судьей отказано в принятии заявления, то оплаченная при подаче заявления государственная пошлина, являющаяся судебными расходами, подлежит возврату в порядке, предусмотренном п.2 ч.1 ст.333.40 НК РФ. При таких обстоятельствах у суда нет оснований полагать, что судебные расходы по гражданскому делу являются убытками истца, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении данной части требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что настоящим решением суда исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворены частично, то с ответчикаФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере3099 руб. 03 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г.) по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате основного долга в размере 53147 руб. 12 коп.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 32392 руб. 95 коп.; штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 9567 руб. 50 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3099 руб. 03 коп., а всего 98206 руб. 60 коп.
В остальной части в иске отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Н. Матвеева
Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
