Дата принятия: 18 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Вознесенское 18 июня 2014 года.
Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Пахунова И.И.,
с участием заместителя прокурора Вознесенского района Нижегородской области Сентюриной Г.Б.,
при секретаре Шотине И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вознесенского района Нижегородской области к индивидуальному предпринимателю Шилкину П. А., о понуждении к совершению действий по оборудованию площадки для сбора и временного хранения промышленных отходов, оборудованию контейнерной площадки для сбора твердых бытовых отходов,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Вознесенского района Нижегородской области обратился в суд с иском, поясняя, что прокуратурой Вознесенского района по заданию прокуратуры Нижегородской области проведена проверка исполнения хозяйствующими субъектами, осуществляющих распиловку древесины, законодательства об отходах производства.
В соответствии со ст. 44 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» указывает прокурор, при размещении, проектировании, строительстве, реконструкции городских и сельских поселений должны соблюдаться требования в области охраны окружающей среды, обеспечивающие благоприятное состояние окружающей среды для жизнедеятельности человека, а также для обитания растений, животных и других организмов, устойчивого функционирования естественных экологических систем.
Здания, строения, сооружения и иные объекты должны размещаться с учетом требований в области охраны окружающей среды, санитарно- гигиенических норм и градостроительных требований.
При планировании и застройке городских и сельских поселений должны соблюдаться требования в области охраны окружающей среды, приниматься меры по санитарной очистке, обезвреживанию и безопасному размещению отходов производства и потребления, соблюдению нормативов допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов, а также по восстановлению природной среды, рекультивации земель, благоустройству территорий и иные меры по обеспечению охраны окружающей среды и экологической безопасности в соответствии с законодательством.
В соответствии с требованиями частей 1 ст.22 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" - отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В ходе проверки 18 марта 2014 года, указано в заявлении, установлено, что индивидуальным предпринимателем Шилкиным П.А., на производстве по распиловке древесины, расположенном по адресу: <адрес>, не выполнены требования санитарного законодательства по обращению с отходами.
В нарушение п. 3.7. СанПиН 2.1.7.1322-03 - территория предприятия замусорена, не проводится уборка территории. На территории допускается складирование пиломатериалов, срезок и опилок на необорудованных площадках отсутствует защита от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом и т.п.; поверхность площадок не имеет искусственного водонепроницаемого и химически стойкого покрытия (асфальт, керамзитобетон, полимербетон и другое);
В нарушение п.2.2.3 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест - не оборудована контейнерная площадка для сбора ТБО, бытовые отходы хранятся в металлической бочке и не вывозятся.
Допущенными нарушениями существенно ущемляются права граждан, неопределенного круга лиц, предусмотренные ст. 42 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 11 ФЗ «Об охране окружающей среды», а именно, право граждан на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, статьями 45 и 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 35 Закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор прост суд обязать индивидуального предпринимателя Шилкина П.А. оборудовать площадку для сбора и временного хранения промышленных отходов на производстве по адресу: <адрес> оборудовать контейнерную площадку для сбора ТБО на производстве по адресу: <адрес>.
В судебном заседании заместитель прокурора Вознесенского района Нижегородской области Сентюрина Г.Б. требования изложенные в заявлении прокурора поддержала в полном объеме.
Индивидуальный предприниматель Шилкин П.А. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, которое приобщено к материалам дела.
В заявлении Шилкин П.А. просит суд рассмотреть исковые требования прокурора без его участия в судебном заседании, исковые требования прокурора признает в полном объеме.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия в судебном заседании представителя ответчика.
Заслушав мнение сторон, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования прокурора Вознесенского района Нижегородской области подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что требования прокурора являются законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание заявленных исковых требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик – индивидуальный предприниматель Шилкин П.А. признал исковые требования истца в полном объеме, то в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит требование прокурора Вознесенского района Нижегородской области к индивидуальному предпринимателю Шилкину П.А., о понуждении к совершению действий по оборудованию площадки для сбора и временного хранения промышленных отходов, оборудованию контейнерной площадки для сбора твердых бытовых отходов, подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик признал исковые требования.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, согласно Бюджетного кодекса РФ в соответствующий бюджет.
В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований прокуроры - освобождены.
Из указанного следует, что государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика - индивидуального предпринимателя Шилкина П.А., и подлежит взысканию в бюджет муниципального образования - Вознесенский муниципальный район Нижегородской области.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины составит – 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление прокурора Вознесенского района Нижегородской области удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Шилкина П. А. оборудовать площадку для сбора и временного хранения промышленных отходов по адресу: <адрес>
Обязать индивидуального предпринимателя Шилкина П. А. оборудовать контейнерную площадку для сбора твердых бытовых отходов по адресу: <адрес>
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шилкина П. А. в бюджет муниципального образования Вознесенский район Нижегородской области государственную пошлину в размере 200(Двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Вознесенский районный суд Нижегородской области.
П.п. судья подпись.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Пахунов И.И.
Решение вступило в законную силу «____»_______________20___г.
Судья Пахунов И.И.
