Решение от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    18 июня 2014 года                                                                                            г. Сухиничи
 
 
    Мировой судья судебного участка № 43 Сухиничского района Калужской области Белова С.А., рассмотрев материалы административного производства по 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ПОТАПОВОЙ Л.Н., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
 
                                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
    При проведении внеплановой выездной проверки за соблюдением санитарного законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека с 01.04.2014 года по 19.04.2014 года в магазине индивидуального предпринимателя Потаповой Л.Н., расположенного по адресу: <АДРЕС>, было установлено, что Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области в Сухиничском, Думиничском, Мещовском районах, выявлены нарушения санитарного законодательства, в следствии чего Потаповой Л.Н. было выдано предписание №22 от  19.04.2014 года об устранении нарушений с установленными сроками о выполнении предписания, с указанием способа извещения. Срок исполнения предписания истек 01.05.2014 года, однако индивидуальный предприниматель Потапова Л.Н. о выполнении предписания в письменной форме Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области в Сухиничском, Думиничском, Мещовском районах не уведомила, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Потапова Л.Н. свою вину признала, в содеянном раскаялась.
 
    Мировой судья,  рассмотрев административный материал, считает, что в действиях индивидуального предпринимателя Потаповой Л.Н. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 19.7 КоАП РФ, что подтверждается копией предписания № 22 от 19.04.2014 года, актом проверки от 19.04.2014 года, протоколом об административном правонарушении от 29.05.2014 года.
 
    При таких обстоятельствах имеются основания для привлечения индивидуального предпринимателя Потаповой Л.Н. к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ за непредставление в установленный срок  в государственный орган сведений, предоставление которых обусловлено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.  
 
    При определении размера административного наказания мировой судья обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривает. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Руководствуясь  ст. 29.9., 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л  :
 
    Индивидуального предпринимателя ПОТАПОВУ Л.Н.признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ  и назначить наказание в виде  предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сухиничский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  С.А. Белова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать