Решение от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-2131/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Первомайский районный суд города Омска
 
    в составе председательствующего Солодкевича И.М.
 
    с участием прокурора Урадовской С.А.
 
    при секретаре Кирсановой И.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 18 июня 2014 года
 
    гражданское дело по иску прокурора Советского административного округа города Омска в интересах Ионовой О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» о взыскании задолженности по заработной плате и пособия по беременности и родам,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор САО города Омска обратился в суд с данным иском в интересах Ионовой О.В., указав, что истец работает в ООО «НПО «Мостовик» и в настоящее время находится в отпуске по беременности и родам.
 
    ООО «НПО «Мостовик» имеет задолженность перед Ионовой О.В. по выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ и пособия по беременности и родам в общей сумме <данные изъяты>.
 
    Просил взыскать с ООО «НПО «Мостовик» в пользу Ионовой О.В. задолженность в обозначенной сумме (л.д.2-3).
 
    В судебном заседании прокурор Урадовская С.А. и истец Ионова О.В. подержали исковые требования в части взыскания задолженности по пособию по беременности и родам в сумме <данные изъяты>, поскольку ответчик выплатил Ионовой О.В. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представители ответчика ООО «НПО «Мостовик» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом (л.д.11).
 
    Представитель третьего лица – Государственного учреждения –Омское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на основании доверенности Шефер К.В. (л.д.15) разрешение спора оставила на усмотрение суда. Споры в части заявленного размера задолженности не заявила.
 
    Выслушав перечисленных лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно части 1 статьи 255 Трудового кодекса Российской Федерации женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 календарных дней до родов и 70 календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере…
 
    Право на пособие по беременности и родам имеют: женщины, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством… (статья 6 Федерального закона от 19.05.1995 года №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»).
 
    В соответствии с Федеральным законом от 16.07.1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховыми случаями признаются: …беременность и роды, рождение ребенка (детей), уход за ребенком в возрасте до полутора лет… (пункт 1.1 статьи 7); страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования являются: пособие по беременности и родам (подпункт 7 пункта 2 статьи 8).
 
    Федеральным законом от 29.12.2006 года №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» установлено: страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом… (часть 1 статьи 2.1); страхователи обязаны: …в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом… (пункт 3 части 2 статьи 4.1); застрахованные лица имеют право: своевременно и в полном объеме получать страховое обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством… (пункт 1 части 1 статьи 4.3); назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы… (часть 1 статьи 13); страхователь осуществляет выплату пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы (иных выплат, вознаграждений) (часть 8 статьи 13).
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ООО «НПО «Мостовик», на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Ионова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ работает в Сочинском филиале ООО «НПО «Мостовик» в должности <данные изъяты> (л.д.6).
 
    Ответчик ООО «НПО «Мостовик» является страхователем Ионовой О.В.
 
    По справкам, выданной директором и главным бухгалтером ООО «НПО «Мостовик», на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляла <данные изъяты>, а на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д.7, 16).
 
    В судебном заседании истец подтвердила, что в настоящее время ответчик выплатил ей задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность по выплате пособия по беременности и родам составляет <данные изъяты>, до которой истец и уменьшила соответственно размер своих требований.
 
    В отсутствие достоверных доказательств иного и обратно, изложенное в совокупности позволяет суду признать исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме <данные изъяты>
 
    Поскольку спорное пособие является доходом истца, необходимо для содержания новорожденного ребенка, подлежало выплате ответчиком в дни выдачи заработной платы, решение суда в части взыскания суммы пособия по аналогии со взысканием заработной платы подлежит немедленному исполнению (часть 4 статьи 1, статьи 211-212 ГПК РФ).
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 211-212, 320-321 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик»:
 
    - в пользу Ионовой О.В. <данные изъяты> - задолженность по выплате пособия по беременности и родам;
 
    - в местный бюджет государственную пошлину в сумме 4318 рублей.
 
    Решение в части взыскания задолженности по выплате пособия по беременности и родам в сумме <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме могут быть поданы апелляционные жалобы и принесено апелляционное представление в Первомайский районный суд города Омска для рассмотрения Омским областным судом.
 
    Судья Решение суда вступило в законную силу 24.07.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать