Решение от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1514-14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2014 года                         г. Новороссийска
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Атрощенко А.П.,
 
    с участием представителя истца Черниковой Е.Ю.,
 
    при секретаре Аникушиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала ОАО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» к Кампер А. Т. о взыскании задолженности за потребление электрической энергии и пени,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
               ОАО «НЭСК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребление электрической энергии в сумме 62317,17 руб., проценты за просрочку исполнения денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5283,98 руб. и судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2228,03 руб..
 
    В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ОАО «НЭСК» по договору энергоснабжения осуществляет поставку электрической энергии ответчику, проживающему по адресу <адрес>. Однако, ответчик продолжительное время не оплачивает стоимость потребленной электрической энергии, в связи с чем, образовалась задолженность. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность за потребленную электроэнергию в размере 62 317 руб. 17 коп. На неоднократные требования о погашении долга ответчик не реагирует, меры к погашению задолженности в добровольном порядке не принимает.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки суду не представил. Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело по имеющимся в деле материалам в заочном производстве в порядке, предусмотренном гл. 22 ГПК РФ. Представитель истца согласен на рассмотрении дела в заочном производстве.
 
    Исследовав письменные доказательства, выслушав представителя, суд пришел к заключению, что иск, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Действующим законодательством РФ установлены правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и определены условия взаимодействия субъектов рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией.
 
    В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В свою очередь абонент, на основании утвержденных тарифов обязан производить оплату стоимости поданной электрической энергии. В соответствии с пунктом 66 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Постановление Правительства № 354), плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
 
    В соответствии со ст. 157 Жилищного Кодекса РФ «Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации».
 
    Установлено, что ОАО «НЭСК» по договору энергоснабжения осуществляет поставку электрической энергии ответчику, проживающему по адресу <адрес>, ка. 84, указанные обстоятельства подтверждаются договором энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ года, счетом № от 28.02.2013, актом об отпуске электроэнергии № 19-Э-13335 от 28.02.2013г..
 
    Согласно представленного расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность за потребленную электроэнергию в размере 62 317 руб. 17 коп., а также проценты за просрочку исполнения денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 283 руб. 98 коп..
 
    Таким образом, ответчик не исполняет обязательства предусмотренные договором и вышеперечисленными нормами законодательства по своевременному погашению задолженности за потребленную электроэнергию. При таких обстоятельствах, суд считает иск, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Судебные расходы истца состоят из уплаченной им госпошлины в сумме 2228,03 руб. которые подлежат возмещению за счет ответчика в порядке, установленном статьей 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-236 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
             Иск удовлетворить, взыскать с Кампер А. Т. в пользу ОАО «Независимая энергосбытовая компания<адрес>» в лице филиала ОАО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» задолженность за потребление электрической энергии в сумме 62 317,17 руб., проценты 5283,98 руб. и судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2228,03 руб., а всего 69 829 (шестьдесят девять тысяч восемьсот двадцать девять) руб. 18 коп..
 
          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
               Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2014года
 
                    Судья                                                                           А.П. Атрощенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать