Решение от 18 июня 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    18 июня 2014 года                        г.Бирюч
 
    Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Никулиной Т.В.
 
    при секретаре      Винниковой Л.В.
 
    с участием представителя ГУП «Белгородский областной фонд поддержки ИЖС» Я.И., ответчиков И.И., Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» к И.И., Л.М., Н.И. о взыскании задолженности по договору займа,
 
    у с т а н о в и л:
 
    В соответствии с договором займа № от 16 августа 2013 года ГУП «Белгородский областной фонд поддержки ИЖС» под поручительство Л.М. и Н.И. предоставил И.И. заем в размере <данные изъяты> на реконструкцию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> сроком на 3 года под 10% годовых. По условиям договора И.И. обязана была погашать заем ежеквартально по <данные изъяты> в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий договора ответчица не исполняла принятые на себя обязательства, имеет просроченную задолженность с первого платежа.
 
    Дело инициировано иском ГУП «Белгородский областной фонд поддержки ИЖС» к И.И., Л.М. и Н.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору в сумме <данные изъяты>, в том числе суммы основного долга - <данные изъяты>, просроченных процентов - <данные изъяты>, процентов до окончания срока действия договора - <данные изъяты>, неустойки - <данные изъяты> и госпошлины в сумме <данные изъяты> в равных долях с каждого. Сослался на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору и солидарную ответственность поручителей.
 
    В судебном заседании представитель ГУП «Белгородский областной фонд поддержки ИЖС» Я.И. поддержал иск о досрочном взыскании суммы долга с причитающимися процентами, заявив при этом об уменьшении суммы требований в связи с частичным погашением долга на сумму <данные изъяты> после обращения с иском в суд, при этом свой вариант расчёта не представил, сославшись на усмотрение суда.
 
    Ответчица И.И. иск признала за вычетом уплаченной суммы <данные изъяты>, с расчетом согласна. Причины неисполнения договора не объяснила.
 
    Ответчица Л.М. иск признала также с учетом выплаченной суммы <данные изъяты>. Подтвердила факт заключения договора поручительства, осведомленность о последствиях неисполнения договора заемщиком. Сумму задолженности не оспаривает. Была убеждена, что заёмщик будет добросовестно погашать заем. Имеет затруднительное материальное положения, денежными средствами для погашения задолженности не располагает.
 
    Ответчица Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена. Возражений на иск и свой вариант расчета задолженности суду не представила. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие.
 
    Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, с учетом погашения суммы долга <данные изъяты>.
 
    Исковые требования ГУП «Белгородский областной фонд поддержки ИЖС» к И.И. и поручителям основаны на нормах права.
 
    Согласно ст.ст.307,309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст.15, 330, 393, 395 ГК РФ должник возмещает кредитору причиненные убытки, а также выплачивает неустойку, установленную законом или договором за неисполнение денежного обязательства.
 
    В силу ст.361-363 ГК РФ поручитель солидарно отвечает перед кредитором за исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства.
 
    В соответствии со ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна из сторон передает в собственность другой стороне деньги или вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или вещей. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
 
    Ответчиками признается и договором займа от 16 августа 2013 года подтверждается факт заключения договора №, его условия: размер процентов - 10% годовых, срок - 3 года. Согласно п. 1.2 погашение займа должно осуществляться в соответствии с графиком платежей. Размер неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательств составляет 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.4.2договора).
 
    Графиком платежей подтверждается, что ежеквартально, 19 числа И.И. должна была уплачивать в погашение займа по <данные изъяты> - основного долга и проценты на сумму долга. Договор и график содержат подписи заемщика.
 
    Объяснениями сторон и расчетом задолженности подтверждается, что до обращения ГУП «Белгородский областной фонд поддержки ИЖС» в суд И.И. в течение трёх кварталов не сделала ни одного платежа. С ноября 2013 года платежи не вносились, что привело к образованию суммы неустойки.
 
    С Л.М. и Н.И. 16 августа 2013 года были заключены договоры поручительства с солидарной ответственностью. Договоры подписаны сторонами, их содержание не оспаривается.
 
    Размер задолженности подтверждается расчетом истца, ответчики своего варианта суду не представили. Согласно расчету ГУП «Белгородский областной фонд поддержки ИЖС» по состоянию на 23 мая 2014 года задолженность составляла <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, проценты на дату расчёта задолженности - <данные изъяты>, проценты до окончания срока договора - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>.
 
    До судебного заседания ответчицей И.И. уплачено <данные изъяты>. Она подлежит распределению с учетом положений ст.319 ГК РФ и условий договора.
 
    Суд уменьшает задолженность на проценты на дату расчета долга - <данные изъяты> и сумму неустойки - <данные изъяты>, что составляет в общей сложности <данные изъяты>.
 
    На оставшуюся от <данные изъяты> сумму - <данные изъяты> (<данные изъяты> - <данные изъяты>) уменьшается основной долг.
 
    <данные изъяты> - <данные изъяты> = <данные изъяты>, который подлежит взысканию с ответчиков.
 
    Кроме того, суд полагает уменьшить сумму причитающихся процентов, поскольку они рассчитаны без учета выплаченных <данные изъяты>. Причитающиеся проценты (по расчету истца, содержащемуся в материалах дела), уменьшаются на два платежа по <данные изъяты>:
 
    <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>.
 
    Поэтому причитающиеся проценты, подлежащие взысканию, составляют:
 
    <данные изъяты> - <данные изъяты> = <данные изъяты>.
 
    Таким образом, по договору займа № от 16 августа 2013 года сумма задолженности составляет <данные изъяты> в том числе: основной долг - <данные изъяты>, причитающиеся проценты - <данные изъяты>.
 
    Уведомлениями ГУП «Белгородский областной фонд поддержки ИЖС» и объяснениями сторон подтверждается, что ответчикам предлагалось в добровольном порядке погасить задолженность. В соответствии с требованиями ст.ст.361-363 ГК РФ задолженность по договору подлежит взысканию солидарно с поручителей.
 
    В связи с существенным нарушением стороной заемщика обязательств по погашению долга, имеются основания для досрочного взыскания задолженности с причитающимися процентами. Требования истца соответствуют положениям ст.811 ГК РФ о последствиях нарушения заемщиком договора займа. Оснований для применения ст.333 ГК РФ по данному иску не имеется.
 
    Расходы истца по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. подтверждаются платежным поручением и в соответствии со ст.ст.98,101 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Иск ГУП «Белгородский фонд поддержки ИЖС» к И.И., Л.М., Н.И. о взыскании задолженности по договору займа признать обоснованным частично.
 
    Взыскать с И.И., Л.М., Н.И. в пользу государственного унитарного предприятия «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» в солидарном порядке задолженность по договору займа № от 16 августа 2013 года в сумме <данные изъяты> в том числе, основной долг - <данные изъяты>, причитающиеся проценты - <данные изъяты>, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> в равных долях, т.е. по <данные изъяты> с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд.
 
    Председательствующий судья