Дата принятия: 18 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июня 2014 года г.Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Никулиной Т.В.
при секретаре Винниковой Л.В.
с участием представителя ответчика - адвоката В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
19 апреля 2012 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и В.Ф. заключили договор № о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета на сумму <данные изъяты> сроком на 48 месяцев с процентной ставкой 54.9% годовых. По условиям договора ответчик обязан был погашать задолженность путем ежемесячных платежей по <данные изъяты>. В нарушение условий договора ответчик не исполнял принятые на себя обязательства, имеет просроченную задолженность по кредиту.
Дело инициировано иском ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Сослалось на то, что по условиям договора ответчик обязан была погашать задолженность путем ежемесячных платежей, включающих в себя проценты за пользование кредитом, при образовании просроченной задолженности уплатить неустойку, пени в соответствии с Тарифами Банка. По состоянию на 16 апреля 2014 года у него имеется задолженность, которая составляет <данные изъяты>. Она складывается из задолженности по основному долгу <данные изъяты>, процентов - <данные изъяты>, штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств - <данные изъяты>, комиссии -<данные изъяты>. Кроме того, общество просило взыскать расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик В.Ф. также в судебное заседание не явился, его местонахождение не известно.
Представитель ответчика - адвокат В.М., участвующий в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признал, поскольку иная позиция с ответчиком не согласована, просил рассмотреть в соответствии с законом по имеющимся доказательствам.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст.ст.307,309,310,810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора. Заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок, в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст.ст.809,819 ГК РФ по кредитному договору выплачиваются проценты в размере, установленном договором. Последствия нарушения договора установлены ст.811 ГК РФ. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).
Согласно ст.56 ГПК РФ суд принимает решение по спору, исходя из доказательств, которые представлены суду сторонами к моменту рассмотрения дела.
Факт заключения договора № между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и В.Ф. и его условия - сумма <данные изъяты>, размер процентов - 54.9% годовых (полная стоимость 73.53%), срок - 48 мес, периодичность и размер платежей подтверждается анкетой - заявкой на открытие банковского счета от 19 апреля 2012 года, подписанного сторонами. В заявке указано, что погашение должно осуществляться ежемесячными платежами по <данные изъяты>.
Согласно пункту 1.2 раздела II Условий договора, являющихся составной частью кредитного договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковский счетов, размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, сумму комиссий, часть суммы кредита.
В соответствии с пунктом 2 раздела III данных Условий за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных тарифами банка.
Пунктом 3 раздела III этих же Условий предусмотрено, что банк имеет право на взыскание с заемщика сверх неустойки убытков, в том числе, в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, а также расходов, понесенных при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
С условиями договора заемщик В.Ф. был ознакомлен, что подтверждается его подписями в банковских документах.
Расчетами задолженности и приложениями к ним подтверждается, что с июня 2012 года В.Ф. кредит не погашает.
По расчету истца на 16 апреля 2014 года у В.Ф. имеется задолженность, которая составляет <данные изъяты>. Она складывается из задолженности по основному долгу - <данные изъяты>, процентов - <данные изъяты>, штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств - <данные изъяты>, комиссии -<данные изъяты>.
В силу п.2 ст.809 ГК РФ предусматривающей, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, и ч.2 ст.811 ГК РФ, условий договора указанные суммы, за исключением комиссии, подлежат взысканию с заемщика в связи с ненадлежащим исполнением обязательства.
В п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда от 8 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»также разъяснено, чтопри нарушении заемщиком срока возврата займа подлежит взысканию с ответчика сумма долга и причитающиеся проценты.
Согласно условиям договора комиссия по <данные изъяты> должна выплачиваться за ежемесячное направление извещений по адресу клиента. Однако, доказательств предоставления ответчику данной услуги, истец, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, суду не представил, поэтому сумма задолженности уменьшается на <данные изъяты> и составляет <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям. Расходы истца по госпошлине в сумме <данные изъяты> подтверждаются платежными поручениями. От суммы <данные изъяты> госпошлина составляет <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к В.Ф. признать обоснованным частично.
Взыскать с В.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 19 апреля 2012 года в сумме <данные изъяты>, в том числе, задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств - <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 1 месяца с подачей жалобы через районный суд.
Иредседательствующий судья
