Решение от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

             Р Е Ш Е Н И Е            №
 
            И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
        ДД.ММ.ГГ.                            <.........>
 
        Судья Находкинского городского суда Приморского края О.В.Кирьянова,
 
        при секретаре К.И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <.........>» к Ф.Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО <.........>» обратился в суд с иском к Ф.Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ. между ООО <.........>» и Ф.Л.Б. был заключен кредитный договор № на сумму <.........> под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушал условия кредитования. Согласно раздела «Б» Кредитного договора: «при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки». По состоянию на ДД.ММ.ГГ. общая задолженность ответчика перед кредитом составила <.........>., в том числе: просроченная ссуда в сумме <.........>., просроченные проценты в сумме <.........>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <.........>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме <.........>., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты в сумме <.........>. Ответчику было направлено уведомление о задолженности по кредиту, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена. Истец просил взыскать с ответчика в пользу ООО <.........>» задолженность в размере <.........> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <.........>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представители истца, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Ответчик Ф.Л.Б. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебного извещения. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена в порядке, установленном законом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ООО <.........>» и Ф.Л.Б. был заключен кредитный договор № на сумму <.........> руб., под 29.9 % годовых, сроком на 36 месяцев, в офертно-акцептной форме. Согласно выписке по ссудному счету № ответчику ДД.ММ.ГГ.г. в ООО ИКБ «Совкомбанк» был открыт судный счёт для предоставления кредита в сумме <.........>. путем зачисления на его депозитный счет.
 
    В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства, возникшие на основании договора, должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Согласно ст.ст.432,434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.
 
    Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты, в установленные договором сроки установлена ст.ст.810, 819 ГК РФ.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик возврат заемных средств не производит, тем самым нарушает условия договора.
 
    Банк направлял в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако, сумма задолженности до настоящего времени не погашена.
 
    Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. просроченная ссуда составляет – <.........> просроченные проценты – <.........>., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты - <.........>., данные суммы подлежат взысканию с ответчика.
 
    Согласно раздела «Б» Кредитного договора: «при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки».
 
    С учетом того, что размер штрафных санкций был согласован сторонами при заключении кредитного договора, неустойка рассчитана исходя из периода просрочки, учитывая сумму задолженности по уплате основанного долга в размере <.........>. и процентов в сумме <.........> определенную судом ко взысканию, суд признает требования о взыскании с ответчика штрафных санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <.........> руб. и за просрочку уплаты процентов в сумме <.........> руб., соразмерными последствиям нарушения обязательства по кредитному договору и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
    В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании государственной пошлины в сумме <.........> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    взыскать с Ф.Л.Б., ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, зарегистрированного по адресу: <.........> пользу ООО <.........>» задолженность по кредитному договору № в размере <.........>., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <.........>, всего <.........> руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца с даты изготовления в окончательном виде.
 
    Судья                                    О.В.Кирьянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать