Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело № 2-277/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2014 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи: Киреевой Е.А.,
при секретаре: Овчаровой Л.В.,
с участием: представителя истца Лапиной В.Г. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к Каторгину В.Т. о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ специалистами ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее - ОАО «МРСК Центра») при проверке домовладения по адресу: <адрес>, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем присоединения проводов на вводе дома к электрическим сетям минуя прибор учета.
ОАО «МРСК Центра» инициировало дело предъявлением иска в суд, в котором Общество просит взыскать с ответчика в свою пользу в стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца Лапина В.Г. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, указала, что объем бездоговорного электроэнергии рассчитан за период-один год, ответчик Каторгин В.Т. факт выявленного нарушения отрицал. Досудебная претензия истца, направленная ответчику ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении указанной задолженности осталась без внимания.
Ответчик Каторгин В.Т. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлен в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года, об отложении слушания дела не просил. В судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ иск не признал, ссылался на недоказанность факта бездоговорного потребления электрической энергии, пояснял суду, что с актом составленным работниками ОАО «МРСК Центра» не согласен, о чем лично указал в акте, не согласен и с расчетом, в связи с тем, что в домовладении по адресу: <адрес> не проживает в зимний период, правила энергопотребления никогда не нарушал, вся потребляемая электроэнергия учитывалась приборами учёта и оплачивалась им добросовестно.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ОАО «МРСК Центра» подлежащими удовлетворению в части.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Порядок регулирования правоотношений между поставщиками и потребителями электроэнергии регламентирован Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (ред. от 10.02.2014) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»).
Согласно п. 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
В соответствии с п. 7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила технологического присоединения) процедура технологического присоединения энергопринимающих устройств предполагает: предварительную подачу заявки на технологическое присоединение, реконструкцию и увеличение мощности энергопринимающих устройств, а также изменение категории надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр (увеличение) величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором; получение разрешения уполномоченного органа на допуск в эксплуатацию объектов заявителя; составление акта о технологическом присоединении и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.
В силу п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема
бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х «Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках» настоящего документа.
Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета-в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.
В соответствии с п.196 Основных положений объем бездоговорного потребления электро-энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе в разделе IV «Порядок осуществления расчетов за электрическую энергию (мощность), в том числе при продаже по нерегулируемым ценам» настоящего документа.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 192 настоящего документа.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Каторгин В.Т. имеет в собственности жилой дом, расположенный в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).
ДД.ММ.ГГГГ при проверке домовладения по адресу: <адрес> специалистами ОАО «МРСК Центра» был выявлен факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии путем присоединения проводов на вводе дома к электрическим сетям минуя прибор учета, то есть в нарушение требований п. 7 Правил технологического присоединения, о чем в присутствии Каторгина В.Т. был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (л.д.6-7).
Согласно справке-расчету бездоговорного потребления (л.д.8) предыдущая проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, проводилась ДД.ММ.ГГГГ года. По расчетам истца стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составила <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., период времени за который произведен расчет один год.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями представителя истца Лапиной В.Г. в судебном заседании, актом № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии, составленным работниками Корочанского РЭС ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в соответствии с требованиями п. 193 Основных положений в присутствии ответчика (л.д. 6-7), досудебной претензией истца с требованием о погашении задолженности (л.д.9, 65), расчетом стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии (л.д. 8), фотоснимками (л.д.74,75,76,77), копией маршрутного листа (л.д.49), свидетельскими показаниями.
Из показаний, допрошенных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года, свидетелей со стороны истца - контролеров Корочанского РЭС: ФИО1, ФИО3, мастера по учету и оптимизации электроэнергии ФИО2, электромонтера- водителя ФИО4, следует, что факт бездоговорного потребления электрической энергии в домовладении по адресу: по <адрес>, был выявлен ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки, о чем ими в присутствии Каторгина В.Т. был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, с которым ответчик не согласился, пояснив, что необходима техническая экспертиза. Факт бездоговорного потребления электрической энергии был зафиксирован и на фотоснимках, сделанных ФИО2
Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда нет. Заинтересованность работников Корочанского РЭС в составлении по надуманным основаниям акта о неучтенном потреблении элекроэнергии и введении ими ответчика в заблуждение относительно фактических обстоятельств дела, в судебном заседании не установлена.
Суд считает доказанным факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии, выразившееся в самовольном подключении энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства путем присоединения проводов на вводе дома к электрическим сетям минуя прибор учета.
Расчет объема потребленной электроэнергии произведен за период один год, с учетом нагрузки, зафиксированной в акте о неучтенном потреблении энергии, сумма составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно справкам администрации <адрес> сельского поселения Корочанского района (л.д.63,64) Каторгин В.Т. фактически проживал в доме по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. То есть, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически ответчик проживал в домовладении не <данные изъяты> дней, а <данные изъяты> дней (<данные изъяты>), следовательно, количество часов бездоговорного потребления электроэнергии составило <данные изъяты> объем бездоговорного потребления составил <данные изъяты> таким образом, стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, подлежащая взысканию с ответчика составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.)
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к Каторгину В.Т. о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии признать частично обоснованным.
Взыскать с Каторгина В.Т. в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Каторгина В.Т. в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2014 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 2 сентября 2014 года решение Корочанского районного суда Белгородской области от 19 июня 2014 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Каторгина В.Т. - без удовлетворения.
