Решение от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
          18 июня 2014 года                                                                   Самарская область г. Самара<АДРЕС>
 
    М67июняМВД России по Самарской области) к Доронину В.И.1 о взыскании дебиторской задолженностииментовировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников А.Н., при секретаре Сергеевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ФКУ «Управление вневедомственной охраны ГУ МВД РФ по Самарской области» в лице филиала (УВО по г. Самаре - ФКУ УВО ГУ МВД России по Самарской области) к Доронину В.И.1 о взыскании дебиторской задолженности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                ФКУ «Управление вневедомственной охраны ГУ МВД РФ по Самарской области» в лице филиала (УВО по г. Самаре - ФКУ УВО ГУ МВД России по Самарской области) обратилось  в суд с иском к Доронину В.И.1 о взыскании дебиторской задолженности.
 
    От представителя истца ФКУ «Управление вневедомственной охраны ГУ МВД РФ по Самарской области» в лице филиала (УВО по г. Самаре - ФКУ УВО ГУ МВД России по Самарской области) поступило письменное заявление об отказе от иска, в котором он просил дело производством прекратить в связи с оплатой.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, отказ от иска может быть принят судом если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п. 3  ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.  Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ФКУ «Управление вневедомственной охраны ГУ МВД РФ по Самарской области» в лице филиала (УВО по г. Самаре - ФКУ УВО ГУ МВД России по Самарской области) к Доронину В.И.1 о взыскании дебиторской задолженности, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
                Мировой судья                                                                                 А.Н. Колесников
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать