Решение от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2- 503/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    18 июня 2014г. пос. Каменоломни
 
    Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дыбаль Н.О.,
 
    при секретаре Гащанской Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кожушко ФИО2 к Львову ФИО1, третье лицо: ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кожушко Т.В. обратилась в суд с иском к Львову ФИО1, третье лицо: ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ей и её дочери на праве собственности по договору купли-продажи принадлежит по № доли дома и земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. В данном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Львов Д.Ю., который с ДД.ММ.ГГГГ в данном доме не проживает. Добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается. Просит признать Львова Д.Ю. утратившим право пользования жилым помещением и обязать ФИО3 снять Львова Д.Ю. с регистрационного учета.
 
    В процессе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования и просила суд удовлетворить её требования в части признания ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением.
 
    В судебном заседании истица Кожушко Т.В. поддержала уточненные требования.
 
    Львов Д.Ю. требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, признал в полном объеме, о чем написал письменное заявление.
 
    Представитель ФИО3 в судебное заседание своего представителя не направил, о явке в суд был надлежаще извещен, представил письменное ходатайство, согласно которого просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д.23).
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные документы, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч.1 ст. 288 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
 
    В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Согласно положений ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» признание лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием к снятию его с регистрационного учета по данному адресу, исковые требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета подлежат также удовлетворению.
 
    Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Выяснив позицию ответчика, суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку указанная норма закона устанавливает, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Принимая признание иска ответчиком, суд учитывает, что заявленные требования подтверждаются всей совокупностью представленных истцом доказательств, не противоречат закону и не нарушает права третьих лиц.
 
    В соответствии со п.4 ч.2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Кожушко ФИО2 к Львову ФИО1, третье лицо: ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
 
    Признать Львова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца.
 
    Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судья Н.О.Дыбаль
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать