Решение от 18 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-324/2014
Дело № 5-324/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    Г.Воскресенск                                                                                                     18 июня 2014 года
 
     Мировой судья судебного участка 22 Воскресенского судебного района Московской области РФ  Жолтикова Н.Г.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4.1. ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях  в отношении Жданкиной В. П.,У С Т А Н О В И Л:
 
 
           18 июня 2014 годамировому судье 22-го судебного участка поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4.1. ч 1   КоАП РФ в отношении Жданкиной В.П.
 
 
         Статья 19.4.1. ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 КоАП РФ.
 
 
    По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП).
 
 
    Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Поскольку обязанность по представлению сведений лежит на лице, в отношении которого вынесено соответствующее определение, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не представившего в контролирующий орган такие сведения. Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения данного лица.
 
 
         Как видно из материалов дела Жданкина В.П. зарегистрированаи проживает по адресу: <АДРЕС>
 
 
                Статья 47 ч. 1 Конституции РФ предусматривает, чтоникто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
 
                       Согласно ст. 3 Закона Московской области «О порядке назначения на должность и обеспечения деятельности мировых судей в Московской области», мировой судья осуществляет свою деятельность на территории судебного участка, на который он был назначен. В соответствии с Законом Московской области № 98/2008-ОЗ от 04.07.2008 года «О создании и упразднении судебных участков и должностей  мировых судей МО» <АДРЕС>находится на  территории 17-го судебного участка Воскресенского судебного  района Московской области.
 
 
            Таким образом, дело об административном правонарушении поступило с нарушением правил территориальной подсудности и не может быть принято к  производству мирового судьи 22-го судебного участка Воскресенского судебного района Московской области, а подлежит направлению по подсудности для рассмотрения мировому судье 17-го судебного участка Воскресенского  судебного района  Московской области.
 
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
           Дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 19.4.1. ч 1  КоАП РФ, возбужденное в отношении Жданкиной В. П. направить для рассмотрения  мировому судье  17-го судебного участка Воскресенского судебного района Московской области. Мировой судья-                                                                                                  Жолтикова Н.Г.