Решение от 18 июня 2014 года


РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июня 2014 года                                                                   гор. Лангепас
 
    Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи С.В. Василькив, при секретаре Г.И. Хайруллиной, с участием представителя истца Коржовой Ю.Ю., действующей на основании доверенности <...> от <дата> г., ответчиков Климова В.В., Климовой Т.В.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по исковому заявлению открытого акционерного общества «Ханты-Мансийский банк» к Климову В. В., Климовой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
установил:
 
    ОАО «Ханты-Мансийский банк» обратилось в суд с иском к Климову В.В., Климовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований ссылается на то, что <дата> между ОАО «Ханты-Мансийский банк» и Климовым В.В. был заключен кредитный договор <...>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> <персональные данные> рублей, под <данные изъяты> <персональные данные> годовых, сроком по <дата> Ответчик в нарушение требований договора не осуществляет должным образом внесение суммы основного долга и уплату начисленных процентов. В обеспечение возврата кредита и исполнения иных обязательств по кредитному договору должник Климов В.В. предоставил поручительство Климовой Т.В., которая в соответствии с договором поручительства несет солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств Климовым В.В. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> <персональные данные>, в том числе: сумма невозвращенного кредита - <данные изъяты> <персональные данные>, сумма просроченных процентов <данные изъяты> <персональные данные>, штрафная неустойка за нарушение сроков уплаты процентов <данные изъяты> <персональные данные>, штрафная неустойка за нарушение сроков возврата части кредита <данные изъяты> <персональные данные>, также просит солидарно взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <персональные данные>.
 
            Представитель истца Коржова Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
 
            Ответчики Климов В.В., Климова Т.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали и признали иск в полном объёме.
 
    Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    От ответчиков поступили заявления о признании исковых требований, в которых ответчики указывают, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, им известны, разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.
 
    В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При указанных обстоятельствах, исковые требования ОАО «Ханты-Мансийский банк» подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    Принять признание иска ответчиками Климовым В. В. и Климовой Т. В..
 
    Иск открытого акционерного общества «Ханты-Мансийский банк» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Климова В. В., Климовой Т. В. в пользу открытого акционерного общества «Ханты-Мансийский банк» задолженность по кредитному договору <...> от <дата> в размере <данные изъяты> <персональные данные>, в том числе: сумма невозвращенного кредита - <данные изъяты> <персональные данные>, сумма просроченных процентов - <данные изъяты> <персональные данные>, штрафная неустойка за нарушение сроков уплаты процентов - <данные изъяты> <персональные данные>, штрафная неустойка за нарушение сроков возврата части кредита - <данные изъяты> <персональные данные>, также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <персональные данные>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.
 
    Председательствующий      С.В. Василькив
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать