Дата принятия: 18 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2014 года гор. Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Зайцевой М.В., с участием представителя ответчика адвоката Мачнева И.А., ордер <...> от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по иску закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Абдиеву И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (заявление на выдачу кредита), в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере <...> рублей под 15% годовых, сроком до <дата>, на приобретение у <данные изъяты> <персональные данные> автомобиля <данные изъяты> <персональные данные>. Использование кредита производится путем зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика в банке в рублях. Погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком в сумме <...> рубля, ежемесячно по 16 календарным дням месяца. При этом, датой первого погашения будет <дата> В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату задолженности по кредиту в очередную дату погашения, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ банк письмом от <дата>. исх.<...> уведомил ответчика о необходимости досрочного исполнения обязательств. На дату досрочного исполнения обязательств задолженность ответчика составила <...> рублей, из которых: <...> рублей сумма основного долга, <...> неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности за период с <дата> по <дата>., <...> рублей проценты, начисленный на просроченную задолженность по основному долгу за период с <дата> по <дата>. Согласно кредитного договора между банком и заемщиком <дата> была заключено письмо-извещение о принятии автомобиля <данные изъяты> <персональные данные> в залог (договор о залоге), согласно которому стороны согласовали стоимость предмета залога <...> рублей. Согласно справке оценочной компании <данные изъяты> <персональные данные> среднерыночная стоимость указанного автомобиля составляет <...> рублей. На основании ст.ст.309, 310, 334, 349, 809, 811, 819 ГК РФ просит суд взыскать с Абдиева И.М. задолженность по кредитному договору <...> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <...> рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> <персональные данные>, путем проведения торгов, установив начальную стоимость <...> рублей.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Ответчик по указанному истцом адресу не проживает, о чем в материалах дела имеется информация, предоставленная жилищно-эксплуатационной организацией. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. По определению суда представителем ответчика, место жительства которого неизвестно, назначен адвокат Мачнев И.А.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Мачнев И.А. в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает на основании ст.54 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно заявлению Абдиева И.М. на открытие счета, предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог от <дата>. ЗАО «ЮниКредит Банк» Абдиеву И.М. был предоставлен кредит в сумме <...> рублей под 15% годовых, с уплатой <...> рублей комиссии за организацию кредита, на срок до <...>., на приобретение автомобиля <данные изъяты> <персональные данные>. Погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком в сумме <...> рубля, ежемесячно по 16 календарным дням месяца (п.3,4). В соответствии с п.8.3 заявления договор о предоставлении кредита является заключенным между банком и ответчиком в дату акцепта банком предложения (оферты), содержащегося в п.3,4 настоящего заявления, являющегося датой предоставления кредита, при этом акцептом со стороны банка является предоставление банком заемщику кредита путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика. П.4.9 заявления предусмотрена уплата заемщиком банку неустойки за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 0,5% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.
Как следует из представленных истцом документов, на основании указанного заявления ответчика (п.9) истец осуществил перечисление денежных средств <данные изъяты> <персональные данные> в размере <...> рублей по счету на оплату №<...> от <дата>.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Свои обязательства по погашению кредита по договору ответчик не исполняет надлежащим образом, не производит в установленные договором сроки погашение кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно представленных истцом расчета задолженности и выписки из лицевого счета, общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет <...> рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу <...> рублей, <...> рублей неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, <...> рублей проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по кредиту.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. <дата>. истец обратился к ответчику с требованием о досрочном погашении всей задолженности по кредиту в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату задолженности по кредиту.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору в размере <...> рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Установлено, что в обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком <дата>. был заключен договор залога, в соответствии с условиями которого залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство: <данные изъяты> <персональные данные>, залоговая стоимость которого оценена сторонами в размере <...> рублей. Факт заключения Договора о залоге подтверждается Письмом-извещением о принятии автомобиля в залог, которое было получено Заемщиком лично <дата> и в соответствии с которым Банк принял в залог автомобиль <данные изъяты> <персональные данные>.
В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст. 24.1 Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I "О залоге" обращение взыскания на заложенное движимое имущество для удовлетворения требований залогодержателя осуществляется в порядке, установленном настоящим Законом, если иное не установлено другими федеральными законами. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.
В соответствии со п. 11 ст.28.2 Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Согласно представленной истцом справки <данные изъяты> <персональные данные> наиболее вероятная цена продажи спорного транспортного средства составляет <...> рублей. С учетом изложенного, суд определяет начальную продажную цену в размере <...> рублей.
Согласно ст. 28.1. Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I "О залоге" реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
При указанных обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей.
Руководствуясь 194, 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.
Взыскать с Абдиева И.М. в пользу закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей <...> копейки, <...> рублей <...> копеек расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать <...> рублей <...> копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты> <персональные данные>
Установить начальную продажную стоимость транспортного средства <данные изъяты> <персональные данные>, в размере <...> рублей.
Определить способ продажи вышеуказанного заложенного имущества - с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.
Председательствующий Пашинцев А.В.