Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело 12-51/2014
Поступило 29.05.2014г.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
18 июня 2014г. г. Обь
Судья Обского городского суда Новосибирской области Демина М.Н.
Рассмотрев в установленном главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях порядке жалобу гр. Братенькова Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Братеньков Д.С. обратился в Обской городской суд Новосибирской области с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка г. Оби НСО от ДД.ММ.ГГГГ., которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе Братеньков Д.С. указал, что не отказывался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование свои подписи не ставил, так как находился в состоянии тяжелой гипогликемии (падение уровня сахара крови). Является инвалидом 3 группы по диабету 1 степени (ставит уколы инсулина 5 раз в день). В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что он должен был быть направлен на освидетельствование по признакам: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Но инспектор ДПС ФИО2, составлявший протокол, утверждал, что запах алкоголя изо рта не почувствовал, Братеньков Д.С. не осознавал, что говорили. Фельдшер Дёмкина И.И. подтверждает, что алкоголем от ФИО3 не пахло, она не знала о его заболевании, оснований для госпитализации его не было, алкотестер она не видела. Он – Братеньков Д.С., также не видел алкотестер. Считает, что было нарушение процедуры освидетельствования. Свидетель ФИО4 утверждает, что сообщила сотруднику ДПС ФИО5 по телефону о том, что Братеньков Д.С. является инвалидом 3–й группы по диабету и ему необходимо вызвать повторно скорую медицинскую помощь, но ей было отказано, предложено приехать и поставить укол самостоятельно. Свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8, а также водитель скорой помощи, не были опрошены в суде. Считает, что показания этих свидетелей дадут более полную информацию по данному делу. Просит отменить постановление мирового судьи.
В судебное заседание Братеньков Д.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела без его участия.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении жалобы без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.
Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, гр. Братеньков Д.С. ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час. 25 мин. на <адрес> <адрес> управлял автомобилем с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении (освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и) медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении. Двигался со стороны <адрес> по дворовому проезду, остановлен у <адрес>, чем нарушил п. 2.3 ПДД РФ. В протоколе указано, что от подписи в протоколе отказался. Протокол составлен в присутствии двух понятых.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка судебного района г. Оби НСО Новосибирской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Братеньков Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности указанного постановления мирового судьи судебного участка г. Оби НСО, вина Братенькова Д.С. в умышленном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, от направления Братеньков Д.С. отказался; рапортом инспектора ДПС об отказе Братенькова Д.С. от исполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования; письменными объяснениями понятых, из которых следует, что в их присутствии гр. Братеньков отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения; показаниями инспекторов ДПС ФИО2 и ФИО5 в судебном заседании о том, что Братеньков Д.С. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении; показаниями фельдшера ОЦГБ Дёмкиной И.И., которая в судебном заседании подтвердила, что Братеньков Д.С. находился в спутанном сознании, никаких ушибов у него не было, оснований для госпитализации не имелось, никаких медицинских документов ей представлено не было, поэтому она предположила, что Братеньков находился в состоянии наркотического опьянения; показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что Братеньков Д.С. является инвалидом 3 группы по диабету 1 степени, 5 раз в день ставит уколы.
Мировым судьей дана оценка исследованным в судебном заседании доказательствам, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о виновности Братенькова Д.С. в совершении данного административного правонарушения.
Доводы Братенькова Д.С. о том, что он находился в состоянии тяжелой гипогликемии, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения он не отказывался, алкотестера не видел, суд расценивает как способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное, при этом учитывает, Братеньков Д.С. в присутствии понятых не заявлял о своем физическом состоянии, от прохождения освидетельствования, медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что подтверждено понятыми, сотрудниками ГИБДД, фельдшером.
Доводы Братенькова Д.С. о том, что свидетель ФИО4 говорила сотрудникам полиции о его заболевании, также не является основанием к удовлетворению жалобы, поскольку из материалов дела следует, что Братеньков Д.С. был осмотрен фельдшером скорой медицинской помощи, которая пояснила, что состояния по диабету у него не было, указала в медицинских документах наркотическое опьянение под вопросом, показаний к госпитализации у него не было.
Таким образом, суд приходит к выводу о необоснованности жалобы Братенькова Д.С., существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления мирового судьи, нет. Братеньков Д.С. при рассмотрении дела пояснил, что исследованы все доказательства, дополнений по делу у него нет, каких-либо ходатайств об исследовании дополнительных доказательств, он не заявлял, наказание назначено в пределах санкции данной нормы права, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного лица, в связи с чем постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка г. Оби Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ., которым Братеньков Дмитрий Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу Братенькова Д.С. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 30 КоАП РФ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
