Решение от 18 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-954/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Краснозаводск                                                                                                                  18 июня 2014 года
 
                    Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области, рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Хныкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    20 мая 2014 года в 11 часов 52 минут Хныкин М.Ю. на 90 км 200 автодороги М-8 «Холмогоры» двигался на а/машине <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с п/прицепом Вилтон г/н ВТ 3037 50, перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения. ДействияХныкина М.Ю. квалифицированы по ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ.
 
                    Хныкин М.Ю. в судебном заседании вину признал. Пункт 2 ст.29 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусматривает запрет пользователям автомобильными дорогами осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Статья 31 Закона предусматривает движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. Пункт 5 " ПостановлениеПравительства РФ от 15 апреля 2011 г. N 272"Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" предусматривает понятие « тяжеловесный груз» - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2;
 
    Согласно приложению № 1 к Правилам предельно допустимая масса двухосного транспортного средства составляет 18 тонн, трехосного транспортного средства -25 тон, четырехосного транспортного средства- 32 тонны, автопоезд: трехосный - 28тонн, четырехосный - 36 тонн, пятиосный и более 40 тонн. Согласно приложению№ 2 Правил  при расстоянии меду осями свыше двух метров предельно допустимая нагрузка на ось составляет 11,5 тонн, при расстоянии между осями свыше 1,65 м до 2 м- 10,5 тонн, при расстоянии между осями 1,35 м до 1,65 м - 9 тонн,  расстояние между осями 1,3 до 1,35 м - 8 тонн, свыше 1,0 м до 1,3 м - 8 тонн, менее 1 м- 7 тонн. Протоколом весового контроля установлено, что транспортное средство Хныкина М.Ю. является пятиосным, согласно акта взвешивания № 293 от 20.05.14 г. полная масса составляет 70,12 тонны, при допустимой 40 тонны. Кроме этого актом взвешивания установлено превышение установленных ограничений по нагрузке на ось (л.д.14).
 
    Хныкин М.Ю. в судебном заседании не оспаривал отсутствие разрешения на перевозку тяжеловесного груза. С учетом изложенного судприходит к выводу, что Хныкин М.Ю. нарушил требования Закона. При таких обстоятельствах суднаходит вину Хныкина М.Ю. установленной и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельствомсуд признает раскаяние. Отягчающим обстоятельством суд признаетсовершение ранее однородного правонарушения. С учетом всех обстоятельствдела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, влияющих на наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного,и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Хныкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства. Штраф уплатить по следующимреквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД по МО), л/с 04481А83650, ИНН 770303 7039, КПП 770 245 001, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, Счет № 40101810600000010102, КБК 188116 30020016000140, ОКТМО 46647000, УИН: 18810450146030013253, наименование платежа: штраф. Квитанция об оплате штрафапредставляется в 233 судебный участок. Постановление может быть обжалованов Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать