Решение от 18 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-299/2014
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
 
    г. Воскресенск М.О.                                                                                      <ДАТА1>
 
 
                   Мировой судья судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области Могильная О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Амелиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 5 ч.3 КоАП РФ, в отношении
 
    Шалова К.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <НОМЕР>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
                                                               у с т а н о в и л:
 
 
        Шалов К.И. совершил управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, при следующих обстоятельствах:
 
         <ДАТА3> в 12 часов 45 минуты у д. <АДРЕС>, Шалов К.И., управлял автомобилем ВАЗ 21140 <НОМЕР> на котором были установлены световые приборы, цвет огней  и режим работы которых не соответствовал требованиям Основных положений, чем нарушил п. 36 ПДД РФ.
 
             В судебном заседании Шалов К.И. вину в совершении данного административного правонарушения признал. Показал, что он действительно установил на транспортное средство световые приборы, которые не соответствуют требованиям Основных положений.
 
                Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина Шалова К.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч. 3 КоАП РФ, полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
 
                В материалах дела имеется протокол 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении Шалова К.И. (л.д. 3), составленный в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1.  Кодекса РФ об административных правонарушениях ему были при составлении указанного протокола разъяснены надлежащим образом, о чем имеются подписи в соответствующих графах протокола. Замечаний к тексту протокола не заявил. В протоколе дал объяснение, что с нарушением согласен;
 
         - протоколом 50 ВУ <НОМЕР> изъятия вещей и документов от <ДАТА4> (л.д. 4).
 
                 Оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд находит вину Шалова К.И. в содеянном полно и объективно доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.5 ч. 3 КРФоАП, поскольку он  управлял транспортным средством на передней части которого установлены световые приборы цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации. данный факт подтвержден материалами дела, исследованными в суде, которые не вызывают сомнения у суда.
 
                  Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о  том, что Шалов К.И.   действительно при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ.
 
        Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.                                                                                           При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Шалову К.И. суд принимает во внимание данные о личности  правонарушителя, отсутствие отягчающий и смягчающих обстоятельств.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                                 п о с т а н о в и л :
 
 
       Шалова К.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч. 3 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев с конфискацией указанных приборов и приспособлений.                                                                                             Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд через мирового судью судебного участка № 20 Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
Мировой судья                                                                                         О.В.Могильная