Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело № 2-1056/2014г. копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Александров «18» июня 2014 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Чернявской И.Н.,
при секретаре Морозовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жижимонтовой М.Н. к администрации муниципального образования город Александров Владимирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Жижимонтова М.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования город Александров Владимирской области, просила признать право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указала, что на основании решения исполкома Александровского городского Совета народных депутатов трудящихся от <дата> № и ордера от <дата> № ее матери ФИО4 на состав семьи из трех человек была предоставлена вышеуказанная двухкомнатная квартира. Данная квартира являлась кооперативной, была построена на средства ее родителей ФИО3 и ФИО4., которые полностью выплатили за нее взносы. <дата> умер ее отец - ФИО3, <дата> умерла ее мать - ФИО4 Являясь единственной наследницей, она в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, который выдал ей свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру отказал, поскольку право собственности на нее матерью при жизни не было оформлено надлежащим образом.
В судебном заседании Жижимонтова М.Н. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования город Александров Владимирской области, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в него не явился. В поступившем в суд письменном ходатайстве от <дата>. №, не возражая в удовлетворении заявленных требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ранее действовавшему законодательству, в частности ч.2 ст.7 Закона СССР № 1305 от 06.03.1990 г. «О собственности в СССР», ст.13 Закона РСФСР № 443-1 от 24 декабря 1990 г. «О собственности в РСФСР», член жилищного, жилищно-строительного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру или иное строение или помещение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.
Аналогичные положения содержатся в ч. 4 ст. 218 ГК РФ, в силу которой член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Частью 1 статьи 129 ЖК РФ также предусмотрено, что член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.
Как разъяснено в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.
Исходя из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.ч.1-2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно ордеру №, выданному исполнительным комитетом Александровского городского Совета народных депутатов на основании решения <дата> №, ФИО4 на состав семьи из трех человек: ее, мужа ФИО3 и дочь ФИО5, была предоставлена двухкомнатная квартира <адрес> (л.д.6).
Из имеющихся в материалах дела свидетельств о смерти № от <дата> и № от <дата> следует, что ФИО3 умер <дата> г., ФИО4 умерла <дата> в <адрес> (л.д.11-12).
Согласно выписке из домовой книги от <дата> «ЖКХ-УЮТ» ФИО4, имевшая постоянную регистрацию в данной квартире с <дата> г., на момент смерти <дата> была зарегистрирована в ней одна, снята с регистрации <дата> (л.д.8).
По сообщению Межрайонной ИФНС России № 9 по Владимирской области от <дата> № сведения в отношении ЖСК № ИНН № в территориальной части базы данных Единого государственного реестра юридических лиц отсутствуют в виду того, что указанное юридическое лицо не прошло перерегистрацию в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (л.д.26).
Вместе с тем, как усматривается из справки ЖСК-21 от <дата> г., ФИО4 на основании протокола общего собрания № от <дата> являлась членом жилищно-строительного кооператива №, зарегистрированного решением исполкома № от <дата> г., и ей на праве собственности принадлежит квартира <адрес>, паевые взносы за которую выплачены полностью (л.д.7).
Наличие спорной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным №, расположенной по адресу: <адрес>, подтверждается техническим паспортом, составленным по состоянию на <дата> г., в котором сведения о ее принадлежности отсутствуют (л.д.9-10).
Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от <дата> № информация о зарегистрированных правах на вышеуказанную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним также отсутствует (л.д.29).
Тот факт, что истец Жижимонтова М.Н. является дочерью ФИО3 и ФИО4, умершей <дата> г., подтверждается имеющимися в материалах дела документами: копией повторного свидетельства о рождении № ФИО5, копией справки № от <дата>. о заключении ею <дата> брака с ФИО6, копией справки № от <дата>. о заключении ею <дата> брака с ФИО7, копией свидетельства о расторжении брака № с ФИО7 <дата> г., копией свидетельства о заключении брака № с ФИО8 <дата> (л.д.13-17).
Как видно из поступившей в суд от нотариуса Александровского нотариального округа копии наследственного дела № о выдаче свидетельства о праве на наследство и имущество ФИО3, умершего <дата> г., наследником является жена ФИО4, которой <дата> были выданы два свидетельства о праве на наследство по закону за № и № на денежные средства, хранящиеся в банке, а также недополученную пенсию (л.д.31-44).
Из копии наследственного дела № ФИО4, умершей <дата> г., следует, что единственным наследником по закону является ее дочь Жижимонтова М.Н., которой <дата> были выданы свидетельства о праве на наследство по закону за №№ 5-3246, 5-3247, 5-3248,5-3250 на денежные средства в ОАО «Сбербанк России», недополученную пенсию, жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д.45-81).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что мать истца, выплатив при жизни полностью паевой взнос за спорную кооперативную квартиру, приобрела на нее право собственности, а истец, принявшая часть наследства после смерти ее матери, приняла также наследство, состоящее из данной квартиры.
При таких обстоятельствах, а, также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает иск Жижимонтовой М.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Жижимонтовой М.Н. удовлетворить.
Признать за Жижимонтовой М.Н. право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.Н. Чернявская
Копия верна. Судья И.Н. Чернявская
Секретарь А.С. Морозова
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1056/2014.
Решение вступило в законную силу: «___» ______________2014 года.
Судья И.Н. Чернявская
