Дата принятия: 18 июня 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-221/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2014 года г. Сергиев Посад
Суд в составе мирового судьи 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Корнилова П.С. при секретаре Матвеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «С1» к Польдяеву С.С.1, Польдяеву С.С.1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «С1» обратилось в суд с иском к Польдяеву С.С., Польдяеву А.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <НОМЕР> г. по <ДАТА2>, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчиков в счет долга <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Польдяев С.С. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Вместе с ним в квартире зарегистрированы и проживают Польдяев А.С. и несовершеннолетняя Польдяеву С.С.1 В нарушение ст.ст. 153, 155 ЖК РФ за ответчиками сложилась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <НОМЕР> г. по <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
В судебном заседании представитель ОАО «С1» по доверенности Левина М.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчики Польдяевы в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Поскольку ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не просили рассматривать дело в их отсутствие, суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Польдяев С.С. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 6-9), помимо него в квартире по указанному адресу зарегистрированы Польдяев А.С., а также несовершеннолетняя Польдяеву С.С.1, <ДАТА3> г.р. (л.д. 5).
Согласно договору <НОМЕР> от <ДАТА4> управление специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ осуществляет ОАО «С1» (л.д. 12-23).
В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно копии финансово-лицевого счета за ответчиками сложилась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, которая по состоянию на <ДАТА5> составила <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. (л.д. 6-9, 38).
Ответчиками не представлено возражений относительно заявленных исковых требований, а также размера начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, образовавшаяся в результате неисполнения ответчиками обязательств по договору социального найма, подлежит взысканию с них солидарно в пользу ОАО «С1».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу ОАО «С1» следует взыскать также расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. (л.д. 4) и почтовые расходы на отправление телеграммы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. (л.д. 45-46).
Руководствуясь ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «С1» к Польдяеву С.С.1, Польдяеву С.С.1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Польдяеву С.С.1, Польдяеву С.С.1 солидарно в пользу ОАО «С1» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Взыскать с Польдяеву С.С.1, Польдяеву С.С.1 в пользу ОАО «С1» расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы по <ОБЕЗЛИЧИНО>. с каждого.
Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков, поданному мировому судье 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения через мирового судью 226 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области.
Мировой судья П.С. Корнилов
