Решение от 18 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-329/2014
                                         П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                                           по делу об административном правонарушении
 
                <ДАТА1>                                                                                  <АДРЕС>
                                                                                                                           <АДРЕС> области         
 
            Мировой  судья 218  судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области Борисова Е.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу  об административном правонарушении №5-329/2014, ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КРФоАП   в отношении  ЧУЛЮКОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженки  г.  <АДРЕС> области,    проживающей   по адресу:  <АДРЕС>  область, <АДРЕС> район, п.г.т. Хорлово,  ул. <АДРЕС>, д. 4 <АДРЕС>, работающей  в должности мастера в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,     ранее неоднократно    привлекавшейся  к административной ответственности за совершение  правонарушений в области безопасности дорожного движения,  -
 
                                                                             У с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3>   в  04   часа 24   минуты        водитель   Чулюкова Ю.В.    на 81  км автодороги Урал в  Раменском  районе   <АДРЕС> области   управляла  транспортным средством  марки «Хендэ Гетц»,   регистрационные  знаки  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения,   чем нарушила  п.  2.7   ПДД.  В отношении     Чулюковой Ю.В.      был составлен протокол об административном правонарушении по ст.  12.8 ч.1  КРФоАП.
 
    Чулюкова Ю.В.  о времени и месте рассмотрения  дела была извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.
 
    В соответствии со ст.25.1 ч.2 КРФоАП  дело может быть рассмотрено в отсутствие  лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.   Учитывая  факт надлежащего извещения  Чулюковой Ю.В., отсутствия  ходатайств об отложении разбирательства дела об административном правонарушении,    мировой судья считает возможным  рассмотреть дело в ее  отсутствие. 
 
    Как следует  из ч.1 ст. 12.8 КРФоАП  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа  в размере тридцати тысяч рублей с   лишением  права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.     
 
    Вина  Чулюковой Ю.В.    в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.1 КРФоАП  подтверждается  протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР>,  из которого следует, что она  <ДАТА4> в 04     часа      24   минуты    управляла  транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; в данном протоколе  Чулюкова Ю.В. указала  «управляла автомашиной 09.05.14 г. в 21.10 выпила 100 грамм алкогольной настойки, с протоколом согласна, претензий не имею»;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством  50 ЕВ  <НОМЕР> актом  освидетельствования на состояние опьянения  50 АА  <НОМЕР>     от  <ДАТА4>   Согласно указанного акта у   Чулюковой Ю.В.      были выявлены следующие признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи,   резкое изменение окраски кожных покровов лица.  Согласно указанных в акте   показателей, у   Чулюковой Ю.В.    был выявлен алкоголь в выдыхаемом воздухе  в размере  0,359    мг\л.  абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, данный результат подтверждается данными  бумажного носителя с записью результатов исследования.   Согласно акта  освидетельствования у  Чулюковой Ю.В.     выявлено состояние  алкогольного опьянения.  Сомнений в правильности проведения  освидетельствования и результатов освидетельствования  у  мирового судьи  не имеется.    В данном акте   Чулюкова Ю.В.      указала, что с результатами освидетельствования согласна.  
 
    Оценивая  имеющиеся в материалах дела письменные  доказательства, мировой  судья  приходит к выводу о том, что вина  Чулюковой Ю.В.   в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП  доказана и в ее действиях имеется   состав административного правонарушения предусмотренного  указанной статьей по признаку управления водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении административного наказания мировой  судья учитывает характер
 
 
 
    совершенного деяния - управление источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения,   отсутствие    смягчающих      ответственность обстоятельств; наличие отягчающего ответственность обстоятельства в виде пятикратного совершения в течение года однородных  правонарушений в области безопасности дорожного движения, четыре из  которых представляют собой превышение установленной скорости движения    и   на этом основании считает  возможным назначить ей  административное наказание в виде административного штрафа  в размере тридцати тысяч рублей с   лишением  права управления транспортными средствами на срок  один  год и  девять    месяцев. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 32.5 КРФоАП  мировой судья,
 
                                                                         П о с т а н о в и л:
 
      ЧУЛЮКОВУ <ФИО1>   признать виновной  в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП  и назначить ей  наказание в виде административного штрафа  в размере тридцати тысяч рублей с   лишением  права управления транспортными средствами на срок  один  год и  девять     месяцев.
 
    Реквизиты на оплату штрафа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, Банк получателя: отделение 1 Москва, р/счет 40101810600000010102; Л/с 04481А83650; БИК <НОМЕР>  КБК 18811630020016000140;  ОКТМО 46705000;  ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>  УИН: 18810450146060008061.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС>, 33.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст.32.2 КРФоАП  будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
 
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
         Мировой судья
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать