Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело (номер обезличен) г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
(дата обезличена) (адрес обезличен).
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи (данные обезличены)., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Акционерный Инвестиционный Коммерческий Банк «Татфондбанк» (адрес обезличен), ИНН (данные обезличены), к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования,
с участием ответчицы Тесаковой М.В.,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО «АИКБ «(данные обезличены) (адрес обезличен), ИНН (данные обезличены), обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования.
В исковом заявлении представитель Банка пояснил, что (дата обезличена) ответчица Тесакова М.В. обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты. Истец, рассмотрев заявление, одобрил заявку, в связи с чем ответчице была выдана кредитная карта с кредитным лимитом в размере 30 000 рублей, с условиями ставки 26,99 процентов годовых, с минимальным платежом по кредиту 5 процентов от ссудной задолженности, на срок 36 месяцев. Кроме того Банк подготовил и ознакомил ответчика с примерным расчетом полной стоимости кредита и с условиями его регулярного погашения.
Заемщик воспользовался кредитом, но принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению долга не исполняет.
Представитель Банка просит суд взыскать с Тесаковой ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен) в пользу Открытого Акционерного Общества «Акционерный Инвестиционный Коммерческий Банк «ФИО5 (адрес обезличен), ИНН (данные обезличены), задолженность по договору кредитования: просроченную задолженность в сумме 29 870 руб. 00 коп., задолженность по процентам в сумме 5 250 руб. 92 коп., задолженность по процентам по просроченной задолженности в сумме 1 021 руб. 90 коп., плату за пропуск минимального платежа в сумме 13 800 руб. 00 коп., плату за ДСЖ в сумме 1 730 руб. 11 коп., а всего в сумме 51 672 руб. 93 коп.
В судебное заседание истец не явился, имеется заявление о рассмотрении спора в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 иск признала и пояснила, что не может исполнять обязанности по погашению кредита по причине нахождения в трудном материальном положении.
Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, находит иск банка подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
(дата обезличена) ответчица Тесакова М.В. обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты. Истец, рассмотрев заявление, одобрил заявку, в связи с чем ответчице была выдана кредитная карта с кредитным лимитом в размере 30 000 рублей, с условиями ставки 26,99 процентов годовых, с минимальным платежом по кредиту 5 процентов от ссудной задолженности, на срок 36 месяцев. Кроме того Банк подготовил и ознакомил ответчика с примерным расчетом полной стоимости кредита и с условиями его регулярного погашения, что подтверждается копией заявления ответчика в адрес банка (л.д.27,28), выпиской из лицевого счета ответчика о поступлении денежных средств (л.д.29).
Заемщик воспользовался кредитом, но принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению долга не исполняет, что подтверждается пояснениями ответчика, выпиской из лицевого счета (л.д.29).
В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Т.о. исковые требования Банка суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При вынесении решения суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1 750 руб. 19 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого Акционерного Общества «Акционерный Инвестиционный Коммерческий Банк «(дата обезличена)» (адрес обезличен), ИНН (данные обезличены) к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить.
Взыскать с Тесаковой ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен) в пользу Открытого Акционерного Общества «Акционерный Инвестиционный Коммерческий Банк «Татфондбанк» (адрес обезличен), ИНН (данные обезличены), задолженность по договору кредитования: просроченную задолженность в сумме 29 870 руб. 00 коп., задолженность по процентам в сумме 5 250 руб. 92 коп., задолженность по процентам по просроченной задолженности в сумме 1 021 руб. 90 коп., плату за пропуск минимального платежа в сумме 13 800 руб. 00 коп., плату за ДСЖ в сумме 1 730 руб. 11 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 750 руб. 19 коп., а всего в сумме 53 423 (пятьдесят три тысячи четыреста двадцать три) руб. 12 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья подпись (данные обезличены)
Копия с\п верна
Судья -
Секретарь -
Справка: решение вступило в законную силу «__»______201_г.
Судья -
Секретарь -
