Решение от 18 июня 2014 года

Дело № 2-1488/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    18 июня 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи                 Шигабиевой А.В.,
 
    при секретаре                             Волковой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Романовой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
        общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к Романовой И.Ю. по вышеуказанной формулировке. В обоснование своего требования указало, что Дата обезличена между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Романовой И.Ю. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита Номер обезличена, в соответствии с которым ей был установлен лимит на кредит сроком на условиях определенных кредитным учреждением. Дата обезличена между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования Номер обезличена, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере рублей. ООО «ЭОС» Романовой И.Ю. направлялось уведомление о состоявшемся уступке права требования, предусматривающее возможность досудебного урегулирования спора. Просило суд взыскать с Романовой И.Ю. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличена в размере рублей, расходы по оплате госпошлины в размере рублей.
 
        Представитель ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Ответчица Романова И.Ю. исковые требования банка не признала, суду пояснила, что сумму просрочки по кредитному договору заплатила.
 
    Изучив материалы дела, выслушав ответчицу Романову И.Ю., суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из материалов дела, Дата обезличена между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Романовой И.Ю. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита Номер обезличена, в соответствии с которым ей был установлен лимит на кредит сроком на условиях определенных кредитным учреждением. Дата обезличена между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования Номер обезличена, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере Дата обезличена рублей.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что Дата обезличена – перед судебным заседанием Романова И.Ю. заплатила образовавшуюся задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена в размере рублей.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает в удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» к Романовой И.Ю. о взыскании суммы задолженности необходимо отказать.
 
    На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчицы Романовой И.Ю. необходимо взыскать в пользу ООО «ЭОС» в счет возврата госпошлины – рублей уплаченную истцом при обращении в суд.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Романовой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
 
    Взыскать с Романовой И.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» в счет возврата госпошлины – рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: