Дата принятия: 18 июня 2013г.
К делу №. 2-518/13
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«30» января 2013 года Адлерский районный суд г. Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего Машевец С.Ю.
при секретаре Полетаевой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о возврате суммы долга и процентов,
у с т а н о в и л:
ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о возврате суммы долга и процентов.
В обоснование своих требований истец суду указала, она заняла ответчице в долг 650 0000 рублей. 31 января 2012 года они заключили договор займа, который удостоверили нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО Согласно данному договору, ответчица обязалась вернуть ей указанную сумму 29 октября 2012 года. Она обращалась к ответчице с просьбой вернуть денежные средства в устной форме. Однако ФИО уклоняется вернуть ей сумму, сказав, что в настоящее время у нее нет денег.
Просит взыскать с ФИО в пользу ФИО сумму долга в размере 650000 рублей и проценты за пользование займом в сумме 44240,06 рублей, а также судебные расходы- 1700 рублей услуги аудитора, 9700 рублей уплаченная государственная пошлина.
ФИО в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.
ФИО в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени судебного заседания надлежаще извещена, причины не явки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии, согласно ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Из договора займа от 31.01.2012 года следует, что ФИО заняла у ФИО деньги в сумме 650000 рублей с возвратом 29 октября 2012 года.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании до настоящего времени денежные средства по договору займа ФИО не возвращены.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Согласно расчета в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты, начисленные к основному долгу по договору займа от 31.01.2012 года за период с 31.01.2012 г. по 03.12.2012 г. составляют 44240, 06 рублей.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст.809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО к ФИО о возврате суммы долга и процентов подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО к ФИО о возврате суммы долга и процентов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу ФИО сумму долга в размере 650000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование займом в сумме 44240,06 (сорок четыре тысячи двести сорок рублей шесть копеек) рублей, а также судебные расходы - 1700 (одна тысяча семьсот) рублей расходы на оплату услуг аудитора, 9700 (девять тысяч семьсот) рублей сумма уплаченной государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Адлерский районный суд города Сочи заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись. Машевец С.Ю.
