Дата принятия: 18 июня 2013г.
Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка, Челябинской области 18 июня 2013 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего Чумаченко А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Кочетковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Дубровиной Л.И. о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с Дубровиной Л.И. задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> коп., возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Дубровиной Л.И. было подписано заявление на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. ОАО «Сбербанк России» предоставляет кредитные средства по банковским кредитным картам на условиях договора – оферты, гашение кредита должно производится ежемесячно с одновременной уплатой процентов за его использование в порядке и в сроки, установленные заявлением на выдачу кредитной карты. Обязанности по договору ответчик не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме <данные изъяты> коп., из которых: сумма по основному долгу – <данные изъяты> коп.; по процентам <данные изъяты> коп.; неустойка – <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО, действующий на основании доверенности, настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Дубровина Л.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена судебной повесткой, в материалах дела имеется расписка, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений не представила.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято лицом, получившим оферту и, им совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора (ст.ст. 434, 438 ГК РФ).
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Дубровиной Л.И. подписано заявление на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик была ознакомлена с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» и «Тарифами на выпуск и обслуживание кредитных карт», применяемыми ОАО «Сбербанк России».
Истцом для ответчика был открыт банковский счет № и выдана кредитная карта с лимитом кредитования <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.
При подписании заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> Дубровина Л.И. согласилась с условиями предоставления кредитных средств, изложенных в Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте, Условиях на выпуск и обслуживание кредитной карты, Тарифах банка.
Ответчик Дубровина Л.И. при подписании заявления на выдачу кредитной карты обязалась уплачивать банку проценты за пользование кредитными средствами, согласно п.3.5. Условий на выпуск и обслуживание кредитной карты проценты за пользование кредитными средствами начисляются на сумму основного долга с даты отражения операций по ссудному счету да даты погашения задолженности, при исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, для недопущения просрочки платежей по кредитной карте Держатель карты должен ежемесячно не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета по счету кредитной карты вносить на счет карты сумму задолженности по счету и производить обязательный платеж за отчетный период по направляемым ей Банком отчетам по счету карты с указанием суммы обязательного платежа.
Выпиской по счету подтверждается, что ответчиком условия договора по погашению задолженности по счету кредитной карты нарушаются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> коп., из которых:
просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.
просроченные проценты – <данные изъяты> коп.
неустойка – <данные изъяты> коп.
Банк сообщал ответчику о необходимости надлежащего исполнения обязательства путем направления в его адрес письменного требования. Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
Согласно п. 3.9 Условий на выпуск и обслуживание кредитной карты, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и оплаты процентов, заемщик уплачивает неустойку в соответствии с Тарифами Банка, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем карты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга.
В пунктах 4.1.5., 5.2.5. Условий на выпуск и обслуживание кредитной карты предусмотрено, что, в случае нарушения заемщиком условий договора, кредитор имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте и процентов по ней.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах истец вправе требовать возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Наличия задолженности ответчика перед истцом в ином размере в ходе рассмотрения дела не установлено.
Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Дубровиной Л.И. удовлетворить.
Взыскать с Дубровиной Л.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты> копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись А.Ю. Чумаченко
Верно:
Судья: Чумаченко А.Ю.
Секретарь: Кочеткова Е.В.
Решение вступило в законную силу «______»__________________2013 г.
Судья: А.Ю. Чумаченко
