Дата принятия: 18 июня 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Урбана Р.Г.
при секретаре Баленко Е.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Батайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № № ОАО «Сбербанк России» к Филонову ФИО5 о досрочном взыскании суммы долга и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Батайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № обратился в суд с иском к Филонову Ю.Н. о досрочном взыскании суммы долга и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Филоновым Ю.Н. заключен кредитный договор № на предоставление «Потребительского кредита» в сумме 105940 рублей под 16,65 % годовых на срок 36 месяцев.
Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора Филонов Ю.Н. принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основаием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). При несвоевременном исполнении указанных обязательств в соответствии с п. 3.3 кредитного договора заемщик обязался уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Несмотря на принятое обязательство, заемщик Филонов Ю.Н. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом с октября 2012 года. Уведомление об образовавшейся задолженности отправленное заемщику оставлено без исполнения. До настоящего времени указанные требования не исполнены.
В связи с изложенным, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Филоновым Ю.Н., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 93006,19 рублей, включающую: 76292,31 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 6226,89 рублей - задолженность по просроченным процентам, 7828,75 рублей - неустойка за просрочку кредита, 2658,24 рублей - неустойка за просрочку процентов, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2990,18 руб.
Представитель истца по доверенности Рыженкова А.Г., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Филонов Ю.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам.
Согласно 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Филоновым Ю.Н. заключен кредитный договор № на предоставление «Потребительского кредита» в сумме 105940 рублей под 16,65 % годовых на срок 36 месяцев.
Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора Филонов Ю.Н. принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основаием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). При несвоевременном исполнении указанных обязательств в соответствии с п. 3.3 кредитного договора заемщик обязался уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Несмотря на принятое обязательство, заемщик Филонов Ю.Н. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом с октября 2012 года. Уведомление об образовавшейся задолженности отправленное заемщику оставлено без исполнения. До настоящего времени указанные требования не исполнены. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 93006,19 рублей, из них: 76292,31 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 6226,89 рублей - задолженность по просроченным процентам, 7828,75 рублей - неустойка за просрочку кредита, 2658,24 рублей - неустойка за просрочку процентов.
Статьей 3 указанного кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита, а также ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, требования Банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами являются обоснованными.
В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, он согласуется с условиями кредитного договора.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору в сумме 93006,19 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 2990,18 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Филоновым ФИО6.
Взыскать досрочно с Филонова ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, пе<адрес>, адрес проживания: <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Батайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № ИНН/КПП №, расположенного по адресу: <адрес> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93006,19 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Батайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № ИНН/КПП 7707083893/614102001, расположенного по адресу: <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2990,18 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
