Дата принятия: 18 июня 2013г.
К делу №. 2-577/13
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«29» января 2013 года Адлерский районный суд г. Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего Машевец С.Ю.
при секретаре Полетаевой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании долга,
у с т а н о в и л:
ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о взыскании долга.
В обоснование своих требований истец суду указала, что 16.11.2011 года ответчица ФИО по расписке, взяла у нее в долг денежные средства в сумме 300 000 рублей, которые вместе с процентами в сумме 90 000 рублей обязалась вернуть в срок до 30.03.2012 г. До настоящего времени ФИО денежные средства не возвратила, хотя неоднократно обещала это сделать.
В соответствии с расчетом № № от 03.12.2012 г., составленным специалистом, общая задолженность (основной долг плюс проценты) за Подгорновой Э.В. по состоянию на 06.12.20112 г. составила 406952 рубля 05 копеек. За указанный расчет по квитанции № № от 22.11.2012 г. она уплатила сумму 1700 рублей. Таким образом, общая сумма, долга составляет: 300000 (триста тысяч) рублей - основной долг + 106952,05 (сто шесть тысяч девятьсот пятьдесят два рубля пять копеек)- начисленные проценты + 1700 (одна тысяча семьсот ) рублей - расходы по оплате расчета процентов.
Просит взыскать с ФИО в ее пользу денежные средства в сумме: 300 000 (триста тысяч) рублей в качестве возврата суммы долга по договору займа; 106952,05 (сто шесть тысяч девятьсот пятьдесят два рубля пять копеек)- начисленные проценты к основному долгу; 1700 рублей (одна тысяча семьсот) рублей расходы по оплате расчета процентов; судебные расходы в сумме 7287 рублей. Всего 415939 рублей, и 3000 рублей в качестве компенсации за оплаченные юридические услуги.
ФИО в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.
ФИО в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени судебного заседания надлежаще извещена, причины не явки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии, согласно ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Из расписки следует, что от 16.11.2011 года ФИО взяла в долг у ФИО 300000 рублей в срок до 30.03.2012 года с процентами в сумме 90000 рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании до настоящего времени денежные средства по договору займа Подгорной Э.В. не возвращены.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Согласно расчету, остаток суммы долга по Расписке от 16.11.2011 г. составляет – 300000 рублей – основной долг, 90000 рублей- проценты, дополнительно проценты за 250 дней за период с 31.03.2012 года по 05.12.2012 года- 16952,05 рублей. Всего за 386 дней проценты составляют – 106952,05 рублей. Общая задолженность Подгорной Э.В. по состоянию на 06.12.2012 г. составляет – 406952,05 рублей.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст.809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из квитанций следует, что ФИО уплачена государственная пошлина в сумме 7287 рублей, 3000 рублей за оказание юридической помощи, и 1700 рублей за проведенный расчет задолженности.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО к ФИО о взыскании долга подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании долга – удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу ФИО денежные средства в сумме: 300 000 (триста тысяч) рублей в качестве возврата суммы долга по договору займа; 106 952,05 (сто шесть тысяч девятьсот пятьдесят два рубля пять копеек) - начисленные проценты к основному долгу; 1 700 рублей (одна тысяча семьсот) рублей расходы по оплате расчета процентов; судебные расходы в сумме 10 287 (десять тысяч двести восемьдесят семь) рублей.
Ответчик вправе подать в Адлерский районный суд города Сочи заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись. Машевец С.Ю.
