Решение от 18 июня 2013 года

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-207
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Мглин                                                     «18» июня 2013 г.          
 
    Мглинский районный суд Брянской области в составе
 
    председательствующего судьи Зайцева А.Я.,
 
    при секретаре Кондрат Т.В.,
 
    с участием заинтересованного лица Маслова А.В.,
 
    прокурора Мглинского района Брянской области Цыганка М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению МО МВД России «Унечский» об установлении административного надзора в отношении Маслова А.В.,
 
у с т а н о в и л:
 
    МО МВД России «Унечский» обратился в суд с данным заявлением по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ приговором Мглинского районного суда Брянской области Маслов А.В. осуждён по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
 
    Постановлением Мглинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, и Маслов А.В. направлен для отбывания наказания в места лишения свободы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы.
 
    В течение года после отбытия наказания Маслов А.В. совершил три административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ - ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - ч. 1 ст. 19.15, ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    По месту жительства он характеризуется удовлетворительно.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) с целью предупреждения совершения Масловым А.В. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов в отношении него целесообразно установить административный надзор, возложив на него следующие ограничения:
 
    запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 час. 00 мин. до 6 часов 00 мин., за исключением случаев, связанных с работой в ночное время;
 
    запрещение выезда за пределы Брянской области;
 
    обязательная явка один раз в месяц в отделение полиции «Мглинское» для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Унечский», извещённого о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки представителя суд не уведомлён.
 
    Маслов А.В. возражал против установления в отношении его административного надзора, пояснив, что он не совершал административных правонарушений, по просьбе сотрудников полиции подписал незаполненные бланки каких-то документов.
 
    Прокурор Цыганок М.В. полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Заслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч. 1).
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч. 2).
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 3).
 
    В силу ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Как предусмотрено частью 2 этой же статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    По делу установлены следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ приговором Мглинского районного суда Брянской области Маслов А.В. осуждён по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года и возложением обязанности регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в период испытательного срока.
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мглинского районного суда Брянской области условное осуждение в отношении его отменено и исполнено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Сафоновского районного суда Смоленской области от 20 августа Маслов А.В. освобождён от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 1 месяц 10 дней.
 
    В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
 
    В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Согласно части 5 данной статьи если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
 
    Как следует из материалов дела, объяснения Маслова А.В., суд не снимал с него судимость и, таким образом, на данный момент он имеет судимость.
 
    Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции отделения полиции «Мглинское» от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ (проживание гражданина Российской Федерации без удостоверения личности гражданина (паспорта) или без регистрации) и подвернут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
 
    Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции отделения полиции «Мглинское» от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и подвернут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
 
    Постановлением начальника отделения полиции «Мглинское» от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 руб.
 
    Указанные постановления, как следует из материалов дела, объяснения Маслова А.В., не обжаловались и вступили в законную силу.
 
    Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, является правонарушением против порядка управления (глава 19 КоАП РФ), а правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягает на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ).
 
    По месту жительства Маслов А.В. характеризуется удовлетворительно.
 
    Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и необходимости установления в отношении Маслова А.В. административного надзора, поскольку, отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление и имея непогашенную и неснятую судимость, он в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Перечень ограничений, которые заявитель просит установить в отношении Маслова А.В., по мнению суда, является достаточным для осуществления надзора за ним.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Как полагает суд, Маслову А.В. с учётом количества совершённых преступлений и правонарушений после отбытия наказания, данных, характеризующих его личность, следует установить административный надзор сроком 2 года.
 
    В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Как находит суд, доводы Маслова А.В. о том, что он не допускал правонарушений, опровергаются постановлениями о привлечении его к административной ответственности, при этом в них имеются его росписи о разъяснении права на обжалование постановлений, о получении копий постановлений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    заявление удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Маслова А.В. сроком 2 года.
 
    Установить Маслову А.В. следующие ограничения:
 
    запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов;
 
    запрещение выезда за пределы Брянской области;
 
    обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья                 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать