Решение от 18 июня 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Ромоданово 18 июня 2013 года
 
    Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пурцакина В.В.,
 
    с участием истца Калошина Е.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания Ежовой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калошина Евгения Борисовича к Алисовой Анне Сергеевне и Калошину Павлу Андреевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу <адрес> снять их с регистрационного учёта,
 
установил:
 
    Калошин Е.Б. обратилась в Ромодановский районный суд с иском к Алисовой Анне Сергеевне и Калошину Павлу Андреевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу <адрес> снять их с регистрационного учёта, мотивируя тем, что ответчики были зарегистрированы, однако фактически не проживали в данном жилище.
 
    В судебном заседании истец Калошин Е.Б. требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал.
 
    В судебное заседание ответчики Алисова А.С. и Калошин П.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежаще и своевременно, сведений об уважительным причинах неявки в судебное заседание и возражений относительно иска не представили, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не заявляли, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно статьи 155 ГПК Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 ГПК Российской Федерации. Судом предприняты все меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела истца и ответчика. Согласно статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица, является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц при данной явке. В соответствии со статьёй 167 ГПК Российской Федерации неявка в суд указанных лиц, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела.
 
    Выслушав объяснения истица, исследовав письменные материалы дела, суд находит данный иск не подлежащим удовлетворению.
 
    Как видно из представленных материалов ответчики Алисова А.С. и Калошин П.А. сняты с регистрационного учёта соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.
 
    При данных обстоятельствах и в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Калошина Евгения Борисовича к Алисовой Анне Сергеевне и Калошину Павлу Андреевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу <адрес> снять их с регистрационного учёта, оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Мордовия, через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.
 
    Судья              В.В. Пурцакин