Решение от 18 июня 2013 года

Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
Пос. Волоконовка 18 июня 2013 года
 
    Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.
 
    при секретаре Перелыгиной Н.С.
 
    с участием:
 
    прокурора Шестухина Д.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волоконовского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Уколову <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортными средствами
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Уколов Д.Н. имеет право управления транспортными средствами категории «С», на основании водительского удостоверения серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведенной прокуратурой Волоконовского района проверки установлено, что ответчик страдает заболеванием, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами, и с 2004 года состоит на диспансерном учете у врача- <данные изъяты>
 
    Дело инициировано иском прокурора Волоконовского района, просившего прекратить действие права Уколова Д.Н. на управление транспортными средствами в связи с ухудшением состояния его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами.
 
    В судебном заседании прокурор Шестухин Д.Г. заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик Уколов Д.Н. в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о признании исковых требований прокурора Волоконовского района в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав доводы прокурора, учитывая мнение ответчика, суд признает исковые требования прокурора Волоконовского района обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчик Уколов Д.Н. добровольно, без принуждения признал иск.
 
    Суд принимает признание ответчиком Уколовым Д.Н. иска прокурора Волоконовского района в защиту интересов неопределенного круга лиц, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия признания иска, а именно, что в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Уколову Д.Н. разъяснены и понятны.
 
    Иск прокурора Волоконовского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Уколову Д.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Волоконовского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Уколову <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортными средствами признать обоснованными.
 
    Прекратить действие права Уколова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
 
    ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району изъять у Уколова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения водительское удостоверение серии <адрес>, категория «С», выданное ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.
 
Судья Сорокина Н.Н.