Решение от 18 июня 2013 года

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Тип документа: Решения

Гражданское дело №
 
        Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Дмитриев                                  18 июня 2013 года
 
    Дмитриевский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мацько О.В.,
 
    с участием истца Ноздрина В.Н.,
 
    при секретаре Ольховской Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ноздрина В.Н. к администрации <адрес> сельсовета Дмитриевского района Курской области, Администрации Дмитриевского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ноздрин В.Н. обратился в Дмитриевский районный суд с иском к администрации <адрес> сельсовета Дмитриевского района Курской области, Администрации Дмитриевского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, мотивируя тем, что его отец Н.Н.И., был наделен земельной долей в размере <данные изъяты> доли земельного участка земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым (или условным) номером №, расположенной по адресу Россия, <адрес>. При жизни его отец завещал всё своё имущество его брату Н.В.Н.. ДД.ММ.ГГГГ его отец Н.Н.И. умер. После смерти его отца Н.Н.И. его брат Н.В.Н. вступил в наследство по завещанию у нотариуса <адрес> нотариального округа А.С.И.. и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которого он является наследником в <данные изъяты> долях от <данные изъяты> земельной доли в праве общей долевой собственности, с кадастровым номером №. На <данные изъяты> долю наследственного имущества Свидетельство о праве на наследство на обязательную долю выдано Л.С.К.. Его брат Н.В.Н. не успел зарегистрировать своё право собственности на земельную долю в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, умер. Он (Ноздрин В.Н.) является единственным наследником, после смерти брата, произвел обряд его захоронения, фактически принял наследство, открыто завладел и распорядился его личными вещами, закрыл дом. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым (или условным) номером №, расположенным по адресу Россия, <адрес>.
 
    Истец Ноздрин В.Н. в судебном заседании свои требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика – администрации <адрес> сельсовета Дмитриевского района Курской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонному сообщению просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
 
    Представитель ответчика – Администрации Дмитриевского района Курской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.
 
    Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление Ноздрина В.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателю Н.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, вид права общая долевая собственность <данные изъяты>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
 
    Н.Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию №, выданному нотариусом <адрес> нотариального округа А.С.И. ДД.ММ.ГГГГ, сын умершего Н.Н.И. - Н.В.Н. принял наследство на <данные изъяты> доли от <данные изъяты> земельной доли в праве общей долевой собственности, с кадастровым номером №; на <данные изъяты> долю наследственного имущества Свидетельство о праве на наследство на обязательную долю выдано Л.С.К..
 
    Однако при жизни Свидетельство о праве собственности на землю Н.В.Н. не получил, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, после смерти Н.В.Н. открылось наследство на спорную земельную долю (пай).
 
    Из справок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией <адрес> сельсовета следует, что Н.В.Н. постоянно на день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>. После его смерти его брат Ноздрин В.Н. совершил похороны, взял личные вещи умершего, закрыл дом на ключ.
 
    В соответствии со ст. ст. 1116, 1141, 1143 ГК РФ наследником по закону второй очереди на принадлежащее Н.В.Н. имущество является его брат: Ноздрин В.Н., что подтверждается копией свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельским Советом <адрес> - Ноздрина В.Н.; копией свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельским Советом <адрес> - Н.В.Н.; из которых следует, что родились они в одном селе <адрес> и их родителями были: отец - Н.Н.И. и мать – Н.Н.П..
 
    В соответствие с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст. 1152 ГК РФ истец после смерти брата в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок фактически принял наследство, открывшееся после смерти Ноздрина В.Н., поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, поскольку оплачивал налоги, распорядился личными вещами умершего, обрабатывал земельный участок, на котором расположено домовладение, что подтверждается объяснениями истца, показаниями свидетелей С.З.А. и В.А.А.
 
    Согласно сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Н.В.Н. на период ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
 
    Сам по себе факт отсутствия регистрации права собственности, как за умершим, так и за истцом, не может служить основанием для лишения права собственности.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает возможным признать за истцом право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. метров, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым (или условным) номером №, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата Н.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Ноздрина В.Н. к администрации <адрес> сельсовета Дмитриевского района Курской области, Администрации Дмитриевского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить.
 
    Признать за Ноздриным В.Н. право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. метров, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым (или условным) номером №, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Н.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                        О.В. Мацько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать