Решение от 18 июня 2013 года

Дело №
 
2-925/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
город Железногорск
 
“
 
18
 
    ”
 
июня
 
20
 
    13
 
    г.
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сидорова С.Н.,
 
    с участием истца Горшковой А.Н.,
 
    ответчика Умновой А.С.,
 
    при секретаре Балашовой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшковой А.Н. к Умновой А.С. о взыскании долга по договору займа,
 
 
установил:
 
    Горшкова А.Н. обратилась в суд с иском к Умновой А.С. о взыскании долга по договору займа, сославшись на следующее.
 
    **.**.** года истец на основании расписки предоставила ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Несмотря на неоднократные устные и письменные требования Горшковой А.Н. о возврате суммы долга до настоящего время Умнова А.С. долг истцу не возвратила.
 
    В связи с изложенным, истец Горшкова А.Н. просила суд взыскать с Умновой А.С. в её пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец Горшкова А.Н. свои исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по вышеуказанным основаниям.
 
    Ответчик Умнова А.С. иск о взыскании с нее долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей признала, предоставила заявление в письменной форме о признании иска. В судебном заседании Умнова А.С. пояснила, что признание иска заявлено ей осознанно и добровольно, правовые последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, а также материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
                Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе иск признать. Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
 
    Признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
 
    Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах иск истца о взыскании долга по договору займа подлежит удовлетворению в полном объеме. С ответчика Умновой А.С. подлежит взысканию признанная ей сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
    иск Горшковой А.Н. к Умновой А.С. о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью.
 
        Взыскать с Умновой А.С. в пользу Горшковой А.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
                Настоящее решение может быть обжаловано в Курский областной суд в апелляционном порядке через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: