Решение от 18 июня 2013 года

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу №
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    «ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Богус Ю.А.,
 
    при секретаре Поповой ФИО5
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Терещенко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
    Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Терещенко ФИО7 ответчику был предоставлен кредит на сумму 345 200 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с условиями кредитного договора №-ф ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов ответчик неоднократно не исполнял.
 
    Сумма задолженности Терещенко ФИО8 составляет 180086,47 руб., из которых:
 
    - единовременная комиссия за обслуживание -0,00 руб.
 
    -долг по уплате комиссии -0,00 руб.
 
    -текущий долг по кредиту -0,00 руб.
 
    -срочные проценты на сумму текущего долга- 0,00 руб.
 
    -долг по погашению кредита (просроченный кредит)- 94760,66 руб.
 
    -долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- 6957,95 руб.
 
    -повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -72154,67 руб.
 
    - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов -6213,19 руб.
 
    Просит взыскать с Терещенко ФИО9 задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 180086,47 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4801,73 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился и представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Терещенко ФИО10 по месту жительства отсутствует, что подтверждается почтовым уведомлением, а место пребывания ответчика неизвестно, в связи с чем суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования ООО «Русфинанс банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №-Ф, согласно которому Терещенко ФИО11. предоставлен кредит в сумме 345 200 рублей на приобретение автомобиля на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, в судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору в части ежемесячной уплаты суммы займа и процентов по нему ответчиком не исполнялись надлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Поскольку в срок установленный договором – ДД.ММ.ГГГГ ответчик сумму займа не возвратил, то она подлежит взысканию с него.
 
    Из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность ответчика составляет 180086,47 рублей и состоит из суммы основного долга в размере 94760,66 руб., процентов за пользование займом в сумме 6957,95 руб., неустойки за просрочку возврата суммы основного долга -72154,67 руб. и неустойки за просрочку уплаты процентов по договору в сумме -6213,19 руб.
 
    При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора. Указанные расчеты ответчиком не оспорены и проверены судом.
 
    Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме, взыскав досрочно с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 180086,47 рублей.
 
    С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4801,73 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск ООО «Русфинанс Банк» к Терещенко ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
 
    Взыскать с Терещенко ФИО13 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180086,47 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4801,73 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий Ю.А. Богус
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать