Дата принятия: 18 июня 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 июня 2013 года г. Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринов М.А., при секретаре Бариновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Харкевич Н.М. к Мощенской Л.М. и Мартыняк Г.М. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Харкевич Н.М. обратилась в суд с иском к Мощенской Л.М. и Мартыняк Г.М. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании Харкевич Н.М. поддержала заявленные требования и показала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома с земельным участком, расположенные <адрес>. Жилой дом с земельным участком принадлежали ФИО1 на основании договора купли - продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г...., зарегистрированного в реестре за №. Однако право собственности на жилой дом с земельным участком не зарегистрировала из-за отсутствия денежных средств. С момента покупки и по день смерти ФИО1 проживала и пользовалась жилым домом № с земельным участком по <адрес> как своим собственным. Она является единственной наследницей после смерти ФИО1, поскольку муж ФИО1 ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ее родные Мощенская Л.М. и Мартыняк Г.М. на наследство не претендуют. Считает, что фактически приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, а именно в течение срока для принятия наследства и по настоящее время открыто и непрерывно пользуется жилым домом с земельным участком, облагораживает территорию. В настоящее время Харкевич Н.М. намерена зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом с земельным участком. Так как осуществить государственную регистрацию права в ином порядке не представляется возможным, она была вынуждена обратиться в суд с данным иском.
Ответчики Мощенская Л.М. и Мартыняк Г.М. с иском согласились и в судебном заседании каждый показал, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится им <данные изъяты>. После смерти ФИО1 вступать в наследство они не желают, и не возражают, чтобы за Харкевич Н.М. признали право собственности на жилой дом с земельным участком по <адрес>.
Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, своевременно извещенное о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направило, каких-либо возражений по существу заявленных Харкевич Н.М. требований не представило.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что на основании договоракупли - продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г...., зарегистрированного в реестре за №, ФИО1 принадлежал жилой дом с земельным участком, расположенные <адрес>. Однако при жизни ФИО1 не осуществлена государственная регистрация права на жилой дом и земельный участок и не осуществлена государственная регистрация договора купли - продажи земельного участка с жилым домом.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ и ее наследниками по закону являются истец и еще двое детей: Мощенская Л.М. и Мартыняк Г.М., которые в судебном заседании отказались от вступления в наследство после ФИО1 и не возражали, чтобы за Харкевич Н.М. признали право собственности на спорный жилой дом с земельным участком.
Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия до регистрации брака ФИО1 - <данные изъяты>.
Согласно свидетельству о смерти № муж ФИО1 ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о регистрации брака и с указанием сведений о другом браке № от ДД.ММ.ГГГГ девичья фамилия Харкевич Н.М. - <данные изъяты>.
ФИО1 является матерью Харкевич Н.М., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно сообщению нотариуса г. ... ФИО3 в нотариальной конторе г. ... наследственного дела после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не имеется.
Согласно абз. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что с момента покупки и по день смерти ФИО1 проживала и пользовалась жилым домом № с земельным участком по <адрес> как своими собственными, а после смерти ФИО1 ее дочь Харкевич Н.М. и в настоящее время продолжает открыто и непрерывно владеть и пользоваться ими.
Истец не вступила в наследство после умершей матери в установленный законом срок, связи с чем не может оформить свои наследственные права.
С учетом изложенного, а также с учетом признания иска ответчиками, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Харкевич Н.М. удовлетворить.
Признать за Харкевич Н.М. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: судья М.А. Баринов