Дата принятия: 18 июня 2013г.
российская федерация
центральный районный суд <адрес>
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, <адрес>
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ дело №
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.
при секретаре Семенихиной Е.А.
рассмотрев жалобу Людкевич С.В., года рождения, проживающего г. ул., зарегистрирован г.
на постановление мирового судьи 5-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Людкевич С.В.,
установил:
Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Людкевич С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 го<адрес> месяцев.
Основанием для привлечения его к ответственности, как следует из постановления, явилось то, что ДД.ММ.ГГГГ в 04.10 у <адрес> Людкевич С.В., управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Людкевич С.В., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, т.к. автомобилем не управлял, был задержан одним экипажем ДПС, а протокол составлял и освидетельствование проводил другой экипаж, считает действия сотрудников незаконными.
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельства правонарушения и вывод суда первой инстанции о наличии в действиях Людкевич С.В., состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении от 14.02,2013 (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), актом освидетельствования на состояние опьянение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), которым установлено состояние опьянения, письменными пояснениями свидетелей (л.д.9-10), полученными в установленном порядке.
Доводы Людкевич С.В. о том, что он не управлял автомобилем, опровергаются его письменными объяснениями в протоколе об административном правонарушении, где он лично указал « автомобилем управлял лично».
При рассмотрении дела мировой судья полно и всестороннее исследовал все доказательства по делу и дал им должную оценку. Постановление мирового судьи мотивированно, обоснованно.
Событие, состав административного правонарушения, вина Людкевич С.В. в его совершении находят полное подтверждение совокупностью всех доказательств, собранных по делу.
При рассмотрении дела и назначении наказания мировой судья учел все обстоятельства по делу и назначил справедливое наказание с учетом характера административного правонарушения, личности правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь по<адрес>.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
решил:
Постановление мирового судьи 5-го судебного участка <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Людкевич С.В. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья Пиотровская Ю.Е.