Дата принятия: 18 июня 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Затворницкий В.С., при секретаре Белопуховой М.А. с участием Загребин Д.А. и его защитника Устинова Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Загребин Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Загребин Д.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 го<адрес> месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут около <адрес> в <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с признаками опьянения в нарушение п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения не выполнил законное требование инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УВД <адрес> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Загребин Д.А. обратился с жалобой, в которой указал, что протокол об административном правонарушении в отношении него составлен не законно так как он не нарушал требований «Правил дорожного движения». Основания полагать, что он находился в состоянии опьянения отсутствовали.
Инспектор Г.Р.Н. давал противоречивые пояснения относительно диалога с заявителем.
Не законно составлены протоколы об отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние опьянения, о направлении на медицинское освидетельствование так как отсутствовали понятые.
В связи с вышеуказанными нарушениями по мнению Загребин Д.А. постановление от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и он просит его отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.
В судебное заседание явились Загребин Д.А., его защитник Устинов Д.В.
Суд считает возможным рассмотреть жалобу с участием явившихся в суд лиц.
Загребин Д.А. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов управлял автомобилем ВАЗ 21099, ехал по <адрес> в <адрес>, был остановлен работниками ГИБДД, по их требованию прошел освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, инспектор потребовал пройти медицинское освидетельствование, но он отказался так как торопился домой к больному ребенку. Считает, что работники ГИБДД длительностью разбирательства спровоцировали его на отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Согласился с отметкой о наличии признаков опьянения по невнимательности.
Защитник Устинов Д.В. просил суд отменить постановление о привлечении Загребин Д.А. к административной ответственности, так как из видеозаписи видно, что у Загребин Д.А. отсутствуют признаки опьянения, а поэтому инспектор не имел законных оснований для направления на освидетельствование. Загребин Д.А. на учете у нарколога не состоит, Хоятова подтвердила, что ребенок был действительно болен, а она находилась на стационарном лечении в больнице. Чипышева пояснила, что по просьбе Загребин Д.А. находилась с ребенком и признаков опьянения у Загребин Д.А. не наблюдала.
Исследованы материалы дела:
- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Загребин Д.А. управляя транспортным средством, отказался от прохождения освидетельствования на алкогольное опьянение.
- протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Загребин Д.А. был отстранен от управления транспортным средством «ВАЗ -21099» государственный регистрационный знак В 580 НК 174
- акт освидетельствования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым при наличии резкого изменения окраски кожных покровов лица и поведения не соответствующего обстановке у Загребин Д.А. состояния алкогольного опьянения не установлено.
- протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с которым Загребин Д.А. отказался пройти медицинское освидетельствование.
- видеозапись
Исследовав административный материал, выслушав Загребин Д.А. его защитника., судья пришёл к выводу о том, что направление на медицинское освидетельствование Загребин Д.А. последовало за управлением им транспортным средством, у Загребин Д.А. работником ГИБДД были обнаружены признаки опьянения, при том, что алкогольное опьянение установлено не было, поэтому требование о прохождении медицинского освидетельствования были законны, а отказ Загребин Д.А. выполнить законные требования работника ГИБДД образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления не установлено.
Вина Загребин Д.А. в том,. что он управлял транспортным средством, был отстранен и отказался от прохождения медицинского освидетельствования доказана прежде всего протоколом об административном правонарушении с отметкой сделанной работником ГИБДД о том, что Загребин Д.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об отстранения от управления транспортным средством, пояснениями самого Загребин Д.А. о том, что он действительно был отстранен от управления транспортным средством.
По мнению судьи, совокупность данных доказательств позволила мировому судье сделать верный вывод о доказанности вины Загребин Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Судья не расценивает пояснения Загребин Д.А. о том, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования так как торопился к больному ребенку как доказательство его невиновности в совершении административного правонарушения.
У инспектора ГИБДД имелись законные основания для направления водителя Загребин Д.А. на медицинское освидетельствование при наличии у Загребин Д.А. признаков опьянения и не установления состояния алкогольного опьянения на месте остановки Загребин Д.А.
Существенных процессуальных нарушений закона, которые бы явились основанием для отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Загребин Д.А. судья не усматривает.
При таких обстоятельствах нахожу жалобу Загребин Д.А. не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.24.5,30.6- 30.8 КоАП РФ,
р е ш и л:
1.Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Загребин Д.А. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу Загребин Д.А. без удовлетворения.
Судья Затворницкий В.С.
