Решение от 18 июня 2013 года

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

П<данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российсой Федерации
 
    18 июня 2013 года                                      г. Дюртюли РБ
 
    Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р.
 
    с участием представителя заинтересованного лица - адвоката Миргазиева Р.А. действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Сулеймановой Р.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Дюртюлинском районе и г.Дюртюли РБ об установлении для должника Плешковой Н.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л :
 
    ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Дюртюлинском районе и г.Дюртюли РБ обратилось в Дюртюлинский районный суд РБ с заявлением, в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Плешковой Н.Н., ссылаясь на то, что в соответствии с п. 2 ст. 20 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» решение о взыскании страховых взносов за счёт имущества плательщика страховых взносов - организаций или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    В настоящее время Плешковой Н.Г. никаких мер по погашению недоимки не приняты.
 
    В целях своевременного и полного исполнения требований по уплате недоимки по страховым взносам в сумме 49 817,42 руб. заявитель просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Плешковой Н.Н.
 
    Представитель заявителя - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Дюртюлинском районе и г.Дюртюли РБ, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суде не присутствовал, согласно заявлению представителя заявителя - юрисконсульта Галеева А.А., просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
 
    Должник Плешкова Н.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения настоящего дела судебными повестками по месту жительства и регистрации - <адрес>, в судебном заседании не присутствовала, о перенесении разбирательства по делу по уважительной причине или рассмотрения дела в ее отсутствие в суд не обращалась. Согласно почтовым извещениям, направленным Плешковой Н.Н. судебные повестки возвращены в Дюртюлинский районный суд РБ, с указанием об истечении срока хранения корреспонденции. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика по делу, если сведения о причинах его неявки отсутствуют.
 
    Определением Дюртюлинского районного суда РБ от 4 июня 2013 года, с целью обеспечения прав данного участника процесса на судебную защиту, соблюдения принципа осуществления гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон, судом, в порядке ст.50 ГПК РФ, Плешковой Н.Н. был назначен представитель - адвокат Дюртюлинского районного филиала БРКА.
 
    Участвовавший в судебном заседании представитель Плешковой Н.Н. - адвокат Миргазиев Р.А, действующий по назначению суда на основании ордера, заявленные требования не признал и просил в их удовлетворении отказать.
 
    Суд, исследовав представленные материалы, считает необходимым удовлетворить заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Дюртюлинском районе и г.Дюртюли РБ.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    На основании Постановлений управления ПФР о взыскании недоимки в сумме <данные изъяты> руб. по страховым взносам за счёт имущества страхователя индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, судебными приставами-исполнителями Дюртюлинского межрайонного отдела судебных приставов Управления ФССП по Республике Башкортостан в отношении Плешковой Н.Н. возбуждены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб.
 
    Должник Плешкова Н.Н. уклоняется от исполнения требований исполнительных документов.
 
    Учитывая вышеизложенное, а также в целях обеспечения исполнительных документов, суд приходит к мнению, о необходимости установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Плешковой Н.Н. до исполнения обязательств по данному исполнительному производству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
        р е ш и л :
 
    Установить Плешковой Н.Н., являющейся должником по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ,                                № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки в сумме <данные изъяты> руб. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Республики Башкортостан, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительныом производствам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Дюртюлинский районный суд.
 
    Судья: подпись        Р.Р. Галяутдинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать