Дата принятия: 18 июня 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июня 2013 г. с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия
В составе председательствующего Адыяковой Н.П.,
при секретаре Топоевой Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты> к Чиркову С.А. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «<данные изъяты> № (далее по тексту ОАО «<данные изъяты>» ) Е.А.Плат, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Чиркову С.А. иском о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>., возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту VISA CLASSIC с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 19% годовых. Согласно условий и тарифов <данные изъяты> на выпуск и обслуживание банковских карт №А за несвоевременное погашение установлена процентная ставка в размере 38%. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Чирков С.А. имеет задолженность по кредитной карте (счет №) в размере <данные изъяты>., в том числе 49 <данные изъяты>. -комиссия банка. В связи с отказом ответчика добровольно погасить задолженность истец просит взыскать задолженность в указанном размере, расторгнуть заключенный договор и возместить судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в указанной выше сумме.
В судебное заседание представитель истца Кондратюк А.П. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии.
Ответчик Чирков С.А. в судебное заседание не явился. Судом с целью извещения Чиркова С.А. о времени и дате судебного заседания направлялись судебные повестки по адресу его регистрации: <адрес>А, <адрес> ( копия паспорта ответчика, л.д.27-28), которые возвращались в адрес суда по истечению срока хранения. Принимая во внимание то, что в соблюдение требований ст. 113 ГПК РФ судебное извещение было направлено судом по известному суду адресу, однако ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, у суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела без участия Чиркова С.А..
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
В силу ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чирковым С.А. было подано заявление в <данные изъяты> на получении кредитной карты VisaClassic, в результате чего был заключен договор о кредитной карте №-Р-573960783, выдана карта на имя ответчика и зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., сроком на 36 месяцев с льготным периодом беспроцентного пользования кредитом - 50 дней, процентная ставка по кредиту - 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж - 5% от размера задолженности, номер счета карты № (л.д. 5-8).
В соответствии с п. 3.3 Общих условий датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Держателя.
На основании п. 3.2 Общих условий, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю, с одновременным уменьшением доступного лимита.
В соответствии с условиями кредитования Заемщик обязался выплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте (п.3.6).
Согласно п. 3.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.
В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно п. 1.7.5.1 Условий и тарифов <данные изъяты> на выпуск и обслуживание банковских карт, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитной карте Visa Classic составляет 38% годовых.
Согласно п. 4.1.5 и п. 5.2.5 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем Условий, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте с причитающимися процентами, а Держатель обязуется ее досрочно погасить.
Факт предоставления заемщику кредита по карте в размере лимита 50 000 рублей, подтверждается ежемесячными отчетами по счету кредитной карты.
В настоящее время обязательства держателя карты по погашению задолженности по кредитной карте не исполнены.
Из ежемесячных отчетов по счету кредитной карты усматривается, что в нарушение Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Чирков С.А. исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплаты по нему процентов ненадлежащим образом.
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Чиркова С.А. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> коп. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. -неустойка, <данные изъяты>. -комиссия банка.
В обоснование задолженности истцом представлены отчеты по кредитной карте, с указанием структуры задолженности, которые суд находит допустимыми доказательствами.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик Чирков С.А. суду не представил, участия в судебных заседаниях не принимал.
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитной карте Чирковым С.А. в судебном заседании нашел свое подтверждение, сумма долга с причитающимися процентами подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины при подаче данного иска в суд в сумме 1986 руб. 99 коп, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст.194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты> № - удовлетворить.
Расторгнуть договор о кредитной карте №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "<данные изъяты>" и Чирковым С.А..
Взыскать с Чиркова С.А. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> № задолженность по кредитной карте VISA CLASSIC (счет №) в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд.
Председательствующий: Н.П. Адыякова
