Дата принятия: 18 июня 2013г.
Гражданское дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июня 2013 года с. Баргузин
Судья Баргузинского районного суда РБ Доржиева Л.Б., при секретаре Батуевой Е.Ц. рассмотрев материалы гражданского дела по иску МО МВД РФ «Баргузинский» к Широких В.А. о прекращении права собственности и принудительной реализации имущества,
У С Т А Н О В И Л :
Обращаясь в суд, МО МВД РФ «Баргузинский» просят прекратить право собственности Широких В.А. на имущество: <данные изъяты> и передать его для утилизации.
Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик Широких В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения владеет <данные изъяты>, срок разрешения № на хранение и ношение данного оружия истек 10.01.2005 года. Указанное оружие изъято у гражданина Широких В.А 30.11.2006 года и в настоящее время находится на хранении в ХОЗО МВД по РБ. До настоящего времени гражданин Широких В.А, несмотря на требования МО МВД РФ «Баргузинский» предписания № от 29.12.2011 года, повторное предписание № от 07.02.2012 года устранить причины, послужившие основанием для изъятия, либо дать разрешение на реализацию через розничную сеть магазинов г. Улан-Удэ или утилизацию данного оружия, каких либо мер не принял, у МО МВДРФ «Баргузинский» нет сведений о причинах непринятия ответчиком мер по легализации права собственности на вышеуказанное оружие. Принимая во внимание, что срок действия разрешения на хранение и ношение оружия, выданных ЛРР МО МВД РФ «Баргузинский» истек 10.01.2005 года, мер последним к их продлению на протяжении последнего года не принималось и имеет место ситуация, когда собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества. Также согласно акта технического состояния оружия от 09.04.2012 года <данные изъяты> имеет многочисленные раковины ствола, излом приклада, излом цевья технически неисправно продаже не подлежит.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Агафонов А.В. на исковых требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Широких В.А. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель истца против рассмотрения дела в отсутствии ответчика не возражает. На основании ст. 233 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.
Суд, изучив материалы дела, с учетом мнения истца, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Хранение оружия и патронов к нему, принадлежащих спортивным организациям и гражданам и используемых ими для занятий спортом и охоты, разрешается юридическим лицам, получившим разрешение органов внутренних дел на право хранения оружия и (или) хранения и использования оружия на стрелковом объекте. Порядок приема на хранение таких оружия и патронов к нему и порядок их выдачи для использования определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
Согласно п. 2 частей 1, 2ст. 235 ГКРФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).
На основании ч. 1, 2ст. 238 ГКРФ, если по основаниям, предусмотренным законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
Судом установлено, что в отношении Широких В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения владеет <данные изъяты>. Срок разрешения № на хранение и ношение данного оружия истек 10.01.2005 года. В связи с истечением срока действия разрешения на ношение и хранение <данные изъяты>, у Широких В.А. было изъято и сдано на хранение в ХОЗО МВД по РБ. На требования МО МВД РФ «Баргузинский» об устранении причин, послуживших основанием для изъятия, либо дать разрешение на реализацию через или утилизацию данного оружия не реагирует.
Таким образом, суд полагает возможным прекратить право собственности Широких В.А. на оружие, поскольку, срок лицензии, выданной Широких В.А. на приобретение, хранение и ношение оружия, закончился. Возможность владения оружием на праве собственности без соответствующей разрешения, действующим законодательством РФ не предусмотрена.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Государственная пошлина в соответствии с п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, составляет 200 рублей. Указанная сумма в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление МО МВД РФ «Баргузинский» удовлетворить.
Прекратить право собственности Широких В.А. на имущество: <данные изъяты>.
Передать <данные изъяты> для утилизации.
Взыскать с Широких В.А. государственную пошлину в бюджет муниципального образования в размере 200 (двести) рублей.
Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Б. Доржиева
