Дата принятия: 18 июня 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 июня 2013 года
Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,
с участием истца Стрыгиной Т.А.,
при секретаре Малолепской А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по иску Стрыгиной Т.А. к Грачеву Н. В. об утрате права на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Стрыгина Т.А. обратилась в суд с иском к Грачеву Н.В. об утрате им права пользования жилым помещением по адресу<адрес>, и обязании ОУ ФМС РФ по Забайкальскому краю снять Грачева Н.В. с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований Стрыгина Т.А. в заявлении указала, что ее дочь Г.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла в браке с Грачевым Н. В. с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака они проживали в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме по адресу <адрес>. Она, являясь собственником указанного дома на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ прописала в нем Грачева Н.В.. ДД.ММ.ГГГГ брак между дочерью и Грачевым Н.В. был расторгнут, после чего он съехал с указанного места жительства, не снявшись с регистрационного учета. ДД.ММ.ГГГГ ей по месту жительства Грачева Н.В. было направлено заказное письмо с уведомлением, в котором она просила его в течение месяца добровольно сняться с регистрационного учета, что подтверждается квитанцией серии № Несмотря на это, Грачев Н.В. никаких действий не предпринял. Никаких соглашений и договоров с Грачевым Н.В. относительно пользования жилым помещением ей установлено не было. С 1993 года все обязанности по содержанию дома и оплате электроэнергии исполняет она. Грачев Н.В. не проживает в ее доме, не пользуется им, не производит оплату за представленные услуги, в доме нет его личных вещей, он не является членом ее семьи. В настоящее время Грачев Н.В. проживает у своего друга по адресу <адрес>.
В судебном заседании Стрыгина Т.А. исковые требования поддержала по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, и пояснила, что Грачев Н.В. членом ее семьи не является, несмотря на то, что зарегистрирован в доме, собственником которого является она, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. При этом, никаких соглашений и договоров по поводу пользования жилым помещением она с ним не заключала. Исходя из этого, Стрыгина Т.А. просила признать Грачева Н.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу<адрес>, которое принадлежит ей на праве собственности, и обязать ОУ ФМС РФ по Забайкальскому краю снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик Грачев Н.В. в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, ввиду невозможности явки в суд по уважительным причинам, или о рассмотрении дела в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца Стрыгину Т.А., допросив свидетеля Г.А.В. и исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Свидетель Г.А.В. в судебном заседании показала, что после расторжения ее брака с Грачевым Н.В., он почти сразу перестал проживать в доме по адресу <адрес>, принадлежащем ее матери Стрыгиной Т.А. на праве собственности. При этом, добровольно сняться с регистрационного учета Г.А.В. не желает.
Договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ и данными технического паспорта подтверждается, что собственником жилого помещения по адресу <адрес>, является Стрыгина Т.А..
По данным справки администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» в жилом доме по адресу <адрес>, зарегистрирован, в том числе, Грачев Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Свидетельством о расторжении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Петровск-Забайкальского района Департамента ЗАГС Забайкальского края, подтверждается, что брак между Грачевым Н. В. и Г.А.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
По данным справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Читаэнергосбыт», Стрыгина Т.А. задолженности по оплате электроэнергии по адресу <адрес>, не имеет.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В тоже время, частью 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащем указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом семьи его семьи на определённый срок на основании решения суда.
Как установлено в судебном заседании, истец Стрыгина Т.А., будучи собственником жилого помещения по адресу <адрес>, вселила в это помещение и зарегистрировала в нем ответчика Грачева Н.В., в связи с тем, что он вступил в брак с ее дочерью Г.А.В..
Между тем, ДД.ММ.ГГГГ Грачев Н.В. семейные отношения с Г.А.В. прекратил.
При этом, исходя из существа иска и представленных истцом материалов, следует, что какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением Стрыгиной Т.А. с Грачевым Н.В. не заключено и решения о сохранении за Грачевым Н.В. права пользования жилым помещением на определенный срок судом не принималось.
Следовательно, в судебном заседании не установлено оснований для сохранения за Грачевым Н.В. права пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Вместе с тем, наличие регистрации Грачева Н.В. по указанному адресу в качестве места жительства, которое само по себе не может служить основанием ограничения или условиями реализации жилищных прав и свобод граждан, препятствует Стрыгиной Т.А. в реализации в полном объеме жилищных прав и прав собственника жилого помещения.
С учетом изложенного, суд считает заявленные Стрыгиной Т.А. исковые требования подлежащими удовлетворению, что не ограничивает конституционное право Грачева Н.В. на жилище, не противоречит праву гражданина на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, а также не препятствует осуществлять защиту своих прав в установленном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Стрыгиной Т.А. удовлетворить полностью.
Признать Грачева Н. В., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
Обязать Отделение УФМС России по Забайкальскому краю в Петровске-Забайкальском районе снять Грачева Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу<адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья: подпись
Решение принято в окончательной форме 18.06.2013 года.
Решение вступило в законную силу 19.07.2013 года.
Копия верна.
Судья: Селюк Д.Н.
